ZIP・RAR・7zの違いは？どの圧縮形式を使うべきか | UltKit

ZIPは3つの中で最も古い形式です。1989年にPhil Katzが自身の会社PKWAREからPKZIPを公開し、仕様を記したテキストファイルAPPNOTE.TXTも公開したため、誰でも互換プログラムを作れるようになりました。主な圧縮方式のDeflateは1993年のPKZIP 2.0で登場し、PNG画像やgzipの内部でも使われているものと同じアルゴリズムです。仕様を自由に実装できたため、ZIPを読み込む機能はWindows、macOS、スマートフォン、Java(JARファイル)、さらに拡張子が違うだけでZIPそのものであるOfficeドキュメントなど、あらゆる場所に広がりました。

次に登場したのがRARです。1993年にEugene Roshalが公開し、弟のAlexanderがWinRARを販売するRARLABを運営しています。形式は非公開(プロプライエタリ)です。展開は無料で、RARLABは他のプログラムがアーカイブを読み取れるようUnRARのソースコードを公開していますが、そのコードをRARの作成ツールに使うことはライセンスで禁じられています。そのため、.rarは多数のアプリで開けるのに、作成するにはほぼWinRARかそのコマンドライン版が必要です。その代わり、他の形式にはない同等の機能として、標準でのソリッドアーカイブとリカバリレコードを備えています。

7zは最も新しい形式です。1999年にIgor Pavlovが7-Zipを7z形式とLZMA圧縮とともに公開し、のちにプロセッサのコアに処理を分散するLZMA2が加わりました。7-ZipはLGPLの無料のオープンソースで、形式も文書化されているため、MacのKekaやLinuxのp7zipなどのツールも7zを作成できます。プログラムは7-zip.orgからダウンロードできます。Pavlovは今も保守を続けており、新バージョンは年に数回出ています。付属のファイルマネージャーは素っ気ないものですが、重要なのは形式のほうで、現在ではWindows、Mac、Linuxのサードパーティ製アーカイバのほとんどが7zを読み込めます。

アーカイブがどれだけ小さくなるかは、形式よりも中身に大きく左右されます。テキスト、CSV、ログ、ソースコード、古い.docファイルは繰り返しが多く、3形式とも高い圧縮率が出ます。こうしたフォルダはZIPでも元の3分の1以下になるのが一般的で、LZMA2の7zならさらに10–30%ほど小さくなります。RARは通常その中間です。似た小さなファイルが多数あるフォルダでは差が広がります。7zとRARはそれらを1本の連続したストリーム(ソリッドアーカイブ)として圧縮できますが、ZIPはファイルごとに別々に圧縮するため、前のファイルで得た情報を再利用できないからです。

写真、動画、音楽は事情が異なります。JPG、HEIC、MP4、MP3、そしてほとんどのPDFはすでに圧縮されているため、どの形式でも節約できるのは1~2%程度で、まったく減らないこともあります。最近のOfficeファイル(.docx、.xlsx、.pptx)も内部がZIPなので、ほとんど小さくなりません。2 GBの旅行動画のフォルダをZIPにして1 GBになると期待しても、どの形式でも期待外れに終わります。それでも、数百のファイルを1回のダウンロードにまとめる用途には役立ちますが、小さくする目的には向きません。容量を減らしたいなら、先にそれらのファイルを圧縮し、その結果をアーカイブにしてください。

速度は逆の傾向です。ZIPのDeflateは作成が速く、古いノートパソコンやスマートフォンでも展開は非常に高速です。7zのUltraレベルは作成に数倍の時間がかかり、メモリもずっと多く必要ですが、展開はそれなりに速いままです。RARはその中間です。1回限りのメール添付なら、7zで余分にかかる数分が報われることはまずありません。数年間ドライブに置くバックアップなら、20%小さくなるなら待つ価値があります。多くのツールには、重い圧縮を省くStore(無圧縮)やFastレベルもあり、メディアファイルにはこれが妥当です。

3形式ともパスワードを設定できますが、守られる範囲は同じではありません。ZIPの元の暗号化は通常ZipCryptoと呼ばれ、1990年代前半のもので、1994年に発表された既知平文攻撃で破れることが示されており、今でも無料ツールで悪用されています。ZIPでは、2003年にWinZipが導入した拡張でAES-256も使え、7-Zip、WinRAR、現在のOS標準の解凍ツールが対応しています。RAR5もAES-256を使い、7zも同様です。長くランダムなパスワードなら、この3つはいずれも総当たりで破られることはまずありません。

違いは、何が見えたままになるかです。ZIPは、中身を暗号化していても、ファイル名・サイズ・日付の一覧が誰にでも見えます。7zはヘッダーも暗号化できるため、パスワードを入力するまで何も表示されません。RARもWinRARでファイル名を暗号化という名前の同様のオプションがあります。2025-tax-return-SSN.pdfのようなファイル名自体が機密なら、この違いは重要です。1つの文書だけなら、アーカイブで包むよりファイル自体にパスワードをかけるほうが簡単なこともあり、PDFにパスワードをかける方法のガイドで説明しています。

ファイル名の文字化けは、ZIPに昔からある問題です。初期のZIPツールは、米国の古いDOSコードページや日本のShift-JISなど、そのコンピューターが使う文字セットのまま名前を保存し、どれを使ったかは記録していませんでした。2006年にUTF-8の名前を示すフラグが仕様に追加されましたが、多くのツールは何年も無視していました。その結果、海外からZIPを受け取った人にはおなじみの現象が起こります。韓国語、キリル文字、アクセント付きの名前が、展開後に記号の羅列になるのです。7zとRAR5は最初からUnicodeで名前を保存するため、この問題はまず起きません。ZIPを海外に送るなら、UTF-8で名前を書き込む最新のツールで作成してください。

サイズの上限も、かつては重要でした。元のZIP形式は、各ファイルとアーカイブ全体を4 GBまでに制限し、エントリー数も最大65,535でした。2001年に追加されたZIP64でこの上限はなくなり、現在の解凍アプリはすべて対応していますが、ごく古い一部のプログラムや組み込み機器は非対応です。7zとRARは大きなファイルを想定して設計されており、上限は手元のどのドライブよりもはるかに大きいため、50 GBのディスクイメージも問題ありません。アーカイブツールや機器が4 GBを超えるZIPを壊れていると表示する場合、原因は多くの場合ZIP64に未対応なことで、最新版の7-ZipやOS標準の解凍機能で解決します。

3形式とも、1つのアーカイブを一定サイズのパーツに分割できます。アップロードの上限や、4 GBを超えるファイルを受け付けない古いFAT32ドライブで役立ちます。命名規則は異なり、ZIPは.z01、.z02と最後の.zip、RAR5は.part1.rar、.part2.rar、7zは.7z.001、.7z.002です。ルールはどれも同じで、展開するには全パーツを1つのフォルダに揃える必要があり、1つでも欠けるとそのパーツにまたがるすべてのファイルが壊れます。分割パーツはリスクも増えるため、何かを削除する前に、それぞれが完全にダウンロードできているか確認してください。

標準対応は、ここ3年間でそれまでの20年間より大きく変わりました。2023年後半にリリースされたWindows 11 バージョン23H2では、オープンソースのlibarchiveライブラリを使って、エクスプローラーでRAR、7z、TARなどの展開に対応しました。さらにバージョン24H2では、ZIPに加えて7zとTARの圧縮の目標オプションが追加されました。RARを作成できるWindowsはありません。Windows 10は今もZIPのみです。Appleは追随しておらず、macOSのアーカイブユーティリティはZIP(およびgzipとtar)を開けますがRARと7zは開けないため、MacではThe UnarchiverやKekaをインストールする必要があります。

スマートフォンはZIPが中心です。iPhoneの「ファイル」アプリはiOS 13からZIPを開け、ファイルをZIPに圧縮することもできます。AndroidのFiles by GoogleはZIPを展開できます。スマートフォンでRARや7zを扱うにはサードパーティ製アプリが必要で、これはほとんどの受信者が踏まない手順です。相手の環境が分からない場合は、あらゆる端末でZIPを解凍する方法の手順ガイドで、各システムでできることを確認できます。職場や学校のパソコンは、アプリのインストールを禁止していることが多く、そうしたパソコンではZIPが唯一開けるアーカイブということもよくあります。

形式選びは、実は受け取る相手によって決まります。顧客、先生、親戚、アップロード用のポータルにファイルを送るなら、確実に頼れるのはZIPだけで、7zで節約できる数%のために相手を混乱させる価値はありません。ZIPをオンラインで作成するには、圧縮形式でZIPを選びます。非公開のものなら、詳細設定の暗号化でAES-256を選び、パスワードを設定します。アーカイブが自分用だけなら、計算は逆になります。7zなら、バックアップが小さくなり、ヘッダー暗号化も使え、どのデスクトップ環境でも無料のツールがあります。

メールにも独自のルールがあります。Gmailの添付ファイルは25 MB、Outlook.comは20 MBまでで、動画はほとんど圧縮できないため、ZIPにしてもこの上限は超えたままです。また、Gmailは.exeや.batなどの実行ファイルを、ZIPなどのアーカイブの中にあってもブロックし、スキャンできないパスワード付きアーカイブの一部も拒否します。大量のファイルは、分割サイズで上限以下のパーツに分けるか、代わりにクラウドのリンクで共有してください。相手がファイル1つを希望している場合は、大きな文書数点をまとめたZIPのほうが、10個の別々の添付より扱いやすいでしょう。

アーカイブの変換とは、すべてのファイルを展開して同じファイルを詰め直すことなので、中身はバイト単位で完全に同一になります。最も多いのはZIPへの変換です。RARや7zを受け取ったものの、同僚が何もインストールせずに開ける形式にしたい場合です。ブラウザ上でRARをZIPに変換したり、7zをZIPに変換したりできます。元のアーカイブにパスワードがあれば現在のパスワードに入力し、新しいパスワードでZIPに再びロックをかけられます。テキストが多いアーカイブでは、ソリッド圧縮が引き継がれないため、ZIPのほうが大きくなる点に注意してください。

ほかの特性はコンテナに属しているため、一緒に失われます。7zやRARのヘッダー暗号化は、ZIPが必ずファイル名を一覧表示するため、引き継がれません。TAR.GZのUnixパーミッションも失われることがあります。また、WinRARが破損したアーカイブの再構築に使えるRARのリカバリレコードは、ZIPにも7zにもそもそもありません。いずれもファイル自体は変わらず、保存方法と保護方法が変わるだけです。

逆にZIPから7zへの変換は、保管用なら理にかなっています。RARの作成にはrarlab.comのWinRARが必要です。新しいアーカイブではなく、中のファイルを取り出したいだけなら、変換せずにオンラインで解凍すれば、手順を丸ごと省けます。

左の列から、あてはまる状況を探してください。2つ以上あてはまる場合は、受け取る相手に関する行を優先します。誰も開けないアーカイブより、20%大きいアーカイブのほうが役に立つからです。どの行も、送る側・受け取る側の両方で最新のツールを使っている前提です。相手が古い会社のノートPCや制限の厳しい学校のパソコンを使っている場合は、なおさら標準的なZIPをおすすめします。