Convertire WebP in JPG

La maggior parte dei file WebP non era nata per essere salvata come file. I siti li usano perché il formato è più leggero del JPG del 25–35% a parità di qualità, e le pagine si caricano più in fretta. Quando salvi con il tasto destro la foto di un prodotto, uno sfondo o uno screenshot da un sito moderno, il browser ti consegna il WebP che ti ha mostrato, ed è qui che iniziano i problemi.

I programmi con cui si lavora davvero sono nati attorno a JPG e PNG. Visualizzatore foto di Windows e Paint su Windows 10 aprivano il WebP solo dopo un aggiornamento di sistema; Photoshop ha aggiunto il supporto nativo nella versione 23.2 (2022) e le installazioni più vecchie mostrano ancora un errore di formato non supportato; la maggior parte dei portali dei centri stampa, molte librerie multimediali dei CMS e quasi ogni modulo di caricamento della pubblica amministrazione o per candidature indicano JPG, JPEG e PNG e nient'altro. Un WebP fallisce senza avvisi o con un messaggio che non ne spiega il motivo.

Convertire in JPG risolve tutto in una volta. Se la destinazione ha anche un limite di peso, ad esempio un modulo che richiede meno di 100 KB, converti prima e poi passa il risultato in Comprimi immagine a 100 KB; convertire e comprimere in un solo passaggio raramente permette di controllare entrambi gli aspetti.

I pixel vengono decodificati dal WebP e codificati di nuovo come JPEG una sola volta. Colori, dimensioni e orientamento sono mantenuti; il flag di orientamento EXIF viene applicato, così il JPG si apre dritto anche nei programmi che ignorano il flag. Il profilo colore incorporato viene conservato per impostazione predefinita, quindi una foto esportata in Display P3 non vira verso il grigio su un monitor a gamut esteso.

Il peso del file aumenta. La predizione e la codifica entropica del WebP sono semplicemente più efficienti del progetto JPEG del 1992, quindi la stessa qualità visiva costa più byte. L'esempio qui sotto è una tipica fotografia da 1200 × 800; per gli screenshot con testo nitido il divario è maggiore, perché i blocchi 8 × 8 del JPEG faticano con i bordi netti che il WebP gestisce bene. Se il testo nitido è importante, porta Qualità a 92 o più, oppure converti in PNG.

Le due schede che seguono riassumono l'origine di ciascun formato e cosa può contenere. La differenza pratica per questa conversione riguarda il canale alfa e l'animazione, che il WebP supporta e il JPG no; tutto il resto, compresa la profondità di colore per le fotografie, passa invariato.

Tre casi richiedono un output diverso. Le immagini trasparenti (loghi, ritagli, adesivi) richiedono il PNG, perché qualsiasi colore di sfondo del JPG apparirà come un riquadro su una pagina di colore diverso. I WebP animati richiedono GIF o MP4; il JPG conserva solo il primo fotogramma. E se il file deve tornare su un sito che gestisci tu, non c'è motivo di convertire: ogni browser uscito dal 2020 visualizza il WebP, e il peso ridotto è proprio lo scopo.

Per tutto il resto, compresi allegati email, Word e PowerPoint, ordini di stampa, inserzioni sui marketplace, portali per visti ed esami e la galleria di un telefono meno recente, il JPG è la scelta sicura.