Réduire la taille d'une image en Ko : formulaires, e-mail

Un appareil photo de téléphone enregistre une photo de 12 mégapixels ou plus, ce qui donne en général 2–5 Mo par image. Un portail de candidature qui collecte une photo et une signature auprès de centaines de milliers de personnes aurait besoin de téraoctets de stockage s'il acceptait ces fichiers tels quels, et chaque examinateur attendrait leur chargement. Une limite en kilo-octets est la règle la plus simple à appliquer pour un développeur : le serveur lit le nombre d'octets avant même d'ouvrir l'image et rejette tout ce qui dépasse. C'est pourquoi le message d'erreur parle de Ko et non de l'aspect de l'image.

Les valeurs varient beaucoup, et la plupart sont bien inférieures à ce que produit un appareil photo. Le Département d'État américain demande pour le visa une photo numérique de 600 × 600 à 1200 × 1200 px et de 240 Ko au maximum (les règles sont sur travel.state.gov). Les portails de recrutement indiens comme IBPS ont demandé une signature de 10–20 Ko et une photographie de 20–50 Ko. Les systèmes d'admission des universités, les plateformes de location et les logiciels RH s'arrêtent souvent à 100 Ko, 200 Ko ou 1 Mo. L'e-mail est plus généreux, Gmail autorisant 25 Mo de pièces jointes par message, mais une douzaine de photos en pleine taille dépassent quand même cette limite.

Certains formulaires vérifient plus que le nombre d'octets. Un portail peut aussi exiger des dimensions exactes en pixels, une extension JPG ou JPEG, ou une taille minimale pour que l'image ne soit pas un timbre-poste. Lisez la notice une fois, notez les trois valeurs (Ko, pixels, format) et respectez-les toutes en même temps. Régler les Ko en ignorant la règle des pixels ne vous vaudra qu'un autre message de rejet.

Les dimensions en pixels sont de loin le levier le plus puissant. Le poids du fichier augmente avec le nombre de pixels, et ce nombre croît avec le carré de la largeur : divisez par deux la largeur et la hauteur, et il ne reste qu'un quart des pixels. Ramener une photo de 4032 × 3024 à 1600 × 1200 supprime environ 84 % des pixels, et le fichier diminue en général d'une part similaire avant même de toucher à la qualité. Pour tout ce qui s'affiche à l'écran ou est vérifié par une personne, 1200–1600 px sur le grand côté suffisent largement. Le recadrage compte aussi : chaque pixel de mur vide que vous supprimez est un pixel que l'encodeur n'a plus à stocker.

Le format détermine l'efficacité avec laquelle ces pixels sont stockés. Le JPG a été normalisé en 1992 sous la référence ISO/IEC 10918-1 et il est conçu pour les photographies : il écarte les détails fins que l'œil remarque à peine. Le PNG est sans perte, parfait pour les logos et les captures d'écran, mais peu adapté aux photos : la même image en PNG pèse souvent plusieurs fois le poids du JPG. WebP et AVIF sont encore plus légers à qualité similaire, mais beaucoup de portails administratifs et de recrutement n'acceptent que le JPG ou le JPEG ; ils conviennent donc aux sites web et aux messageries plutôt qu'aux formulaires. Si vous ne savez pas ce qu'un formulaire entend par « JPEG », le guide sur JPG, JPEG et PNG vous l'explique.

La qualité est le réglage fin et ne fonctionne que sur les formats avec perte. La plupart des appareils photo et des téléphones enregistrent les JPG à une qualité de 90 ou plus, et descendre à 75 divise en général le fichier par deux sans différence visible à taille d'affichage normale. En dessous d'environ 50, les zones lisses comme le ciel et la peau se fragmentent en blocs et le texte se couvre de halos. C'est pourquoi la qualité doit passer en dernier : sur une photo en pleine taille, il faut la baisser si fort pour atteindre une petite cible que les dégâts se voient, alors que sur une photo redimensionnée, une légère baisse suffit. Supprimer les métadonnées (position GPS, modèle d'appareil, aperçu intégré) est un bonus gratuit qui représente 10–50 Ko sur beaucoup de photos de téléphone.

Le JPG n'a aucun réglage du type « fais 50 Ko ». Une valeur de qualité donnée produit un poids différent pour chaque photo, car une image chargée de feuillages demande plus d'octets qu'un mur uni. Les éditeurs de bureau règlent cela par essais : exporter, regarder le poids, ajuster, exporter à nouveau. Cela fonctionne, mais il faut plusieurs tours, et il est facile d'aller trop loin et d'obtenir un fichier de 30 Ko à l'aspect grossier alors que 49 Ko auraient été nets. La méthode ci-dessous limite les tâtonnements en fixant d'abord la taille en pixels, si bien que la qualité n'a plus qu'à couvrir la dernière étape.

Un compresseur à taille cible effectue cette recherche à votre place. Dans le compresseur d'images, laissez Compresser selon sur Taille cible, saisissez le nombre et choisissez Ko. L'outil essaie des valeurs de qualité jusqu'à trouver la plus élevée qui convient et, avec Autoriser la réduction des dimensions activé, réduit les dimensions par petits paliers si la qualité seule s'arrête à la Qualité minimale autorisée. Pour les limites les plus courantes, des pages ont déjà le nombre renseigné : compresser une image à 20 Ko pour les signatures et les photos d'examen, et compresser une image à 100 Ko pour les portails d'emploi et les formulaires de visa. Si vous préférez régler vous-même l'intensité, Niveau de qualité et Pourcentage sont les modes manuels du même sélecteur.

Voici comment une photo de téléphone typique de 3,2 Mo se rapproche d'une limite de 100 Ko quand on applique les leviers dans l'ordre. Les chiffres sont typiques, non mesurés, et une scène détaillée sera un peu plus haute.

Les téléphones offrent quelques raccourcis intégrés, mais aucun ne permet de saisir un nombre de Ko. Sur iPhone, Mail demande s'il faut envoyer une photo en taille Petite, Moyenne, Grande ou Taille réelle quand vous joignez des images, et l'app Raccourcis propose les actions Redimensionner l'image et Convertir l'image. Depuis iOS 11, les iPhone enregistrent les photos en HEIC par défaut (Réglages, Appareil photo, Formats, Haute efficacité), et beaucoup de portails refusent le HEIC : la conversion en JPG fait donc partie du travail. Sur Android, les galeries diffèrent selon le fabricant : l'éditeur de la Galerie Samsung inclut une option de redimensionnement, alors que Google Photos sert à retoucher plutôt qu'à fixer une taille en pixels. Un outil dans le navigateur contourne ces différences puisqu'il fonctionne de la même façon sur tous les téléphones.

Sur ordinateur, vous avez plus de contrôle. Sur Mac, Aperçu redimensionne via Outils, Ajuster la taille, et sa boîte de dialogue Fichier, Exporter affiche un curseur Qualité pour le JPEG avec une estimation du poids obtenu, ce qui accélère le réglage manuel. Sous Windows, l'application Photos peut redimensionner une image depuis son menu, et Paint propose Redimensionner en pourcentage ou en pixels avant l'enregistrement en JPEG. Les deux systèmes laissent le nombre final de Ko aux essais et erreurs, ce qui convient pour un fichier mais devient fastidieux pour vingt. Pour les lots, un outil dans le navigateur avec une taille cible traite jusqu'à 20 images d'un coup, de 95 Mo chacune, sans rien installer.

Faire une capture d'écran de la photo est le contournement le plus courant, et il produit parfois un fichier plus léger par hasard. Le problème, c'est que vous ne maîtrisez rien : la capture reprend la résolution de l'écran et non celle de la photo, ajoute les barres et bordures visibles, et sur la plupart des téléphones elle est enregistrée en PNG, le mauvais format pour une photographie. Sur un téléphone récent, une capture PNG plein écran peut facilement peser plus que le JPG qu'elle montre. La recadrer ensuite, puis la convertir, puis la compresser prend plus de temps que compresser l'original une seule fois.

Renommer un fichier est l'autre piège. Changer photo.png en photo.jpg, ou photo.heic en photo.jpg, ne change que l'étiquette : les données restent du PNG ou du HEIC, le poids est identique, et les portails qui lisent l'en-tête du fichier le rejettent ou ne parviennent pas à l'afficher. Zipper n'aide pas non plus, car les données JPG sont déjà compressées et un ZIP d'un JPG a à peu près le même poids. Les formulaires veulent aussi une image, pas une archive, et un ZIP est donc refusé d'emblée.

Le PNG est devenu une recommandation du W3C en 1996 en tant que format sans perte, ce qui signifie qu'il ne doit écarter aucun détail pour gagner de la place. Il stocke efficacement les motifs répétés, d'où la bonne compression d'une capture de document ou d'un logo sur fond uni. Une photographie n'a presque aucune répétition exacte, chaque pixel différant légèrement de ses voisins : une photo PNG reste donc lourde, même optimisée avec soin. Si une photo PNG de 1200 px pèse 1,8 Mo, une optimisation sans perte pourrait la ramener à 1,6 Mo ; enregistrer les mêmes pixels en JPG à la qualité 75 donne en général 150–250 Ko.

Il y a deux vraies solutions. Si l'image est une photo et que le formulaire accepte le JPG, passez le Format de sortie en JPG et le problème de poids disparaît en grande partie ; les zones transparentes sont remplies d'une couleur unie, ce qui gêne rarement les formulaires. Si elle doit rester en PNG (certains envois de signature et portails de design l'exigent), passez Compression PNG en mode avec perte, qui réduit l'image aux couleurs qu'elle utilise réellement. Une signature à l'encre sombre sur fond blanc n'a besoin que de quelques nuances et s'allège considérablement, alors qu'une photo colorée perd en douceur dans les dégradés.

Quand rien de cela ne suffit, le dernier levier reste les pixels. Un détourage de produit transparent de 3000 px ne peut pas être à la fois en PNG et de 50 Ko sans devenir plus petit ; 800 px pourraient convenir. Vérifiez si le formulaire a vraiment besoin de la transparence, car un fond blanc en JPG est souvent accepté et ne pèse qu'une fraction.