ZIP বনাম RAR বনাম 7z: কোন আর্কাইভ ফরম্যাট ব্যবহার করবেন?
ফাইল পাঠাতে ZIP, সংরক্ষণ করতে 7z, আর RAR কেবল তখনই ব্যবহার করুন যখন আপনার কাছে আগে থেকেই WinRAR আছে এবং এর রিকভারি রেকর্ড দরকার। ZIP বাড়তি কোনো অ্যাপ ছাড়াই এখনকার সব কম্পিউটার ও ফোনে খোলে; ডকুমেন্ট আর কোডের ক্ষেত্রে 7z সাধারণত আরও ছোট হয় এবং AES-256 দিয়ে ফাইলের নামও লুকিয়ে রাখতে পারে; RAR একটি মালিকানাধীন (প্রোপ্রাইটারি) ফরম্যাট, যা বেশিরভাগ মানুষ নিজে তৈরি করেন না, বরং অন্যের কাছ থেকে পান।
কোন আর্কাইভ ফরম্যাট সবচেয়ে ভালো: ZIP, RAR নাকি 7z?
যা কাউকে পাঠাবেন তার জন্য ZIP, কারণ সব ডিভাইসেই এটি খোলে। ব্যাকআপ এবং টেক্সটে ভরা বড় ফোল্ডারের জন্য 7z, যেখানে এটি সাধারণত ১০–৩০% ছোট হয় এবং ফাইলের নামও এনক্রিপ্ট করতে পারে। RAR শুধু তখনই, যখন নষ্ট আর্কাইভ মেরামতের জন্য রিকভারি রেকর্ড দরকার; অন্যদের এটি খুলতে বাড়তি অ্যাপ লাগে।
ZIP, RAR ও 7z কারা তৈরি করেছে, আর এগুলোর নিয়ন্ত্রণ কার হাতে
তিনটির মধ্যে ZIP সবচেয়ে পুরোনো। ফিল ক্যাটজ ১৯৮৯ সালে তাঁর কোম্পানি PKWARE-এর মাধ্যমে PKZIP প্রকাশ করেন এবং ফরম্যাটের বিবরণ APPNOTE.TXT নামের একটি টেক্সট ফাইলে প্রকাশ করেন, যাতে যে কেউ সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রোগ্রাম লিখতে পারে। এর প্রধান কমপ্রেশন পদ্ধতি Deflate এসেছে ১৯৯৩ সালে PKZIP 2.0-এর সঙ্গে, আর PNG ছবি ও gzip-এর ভেতরেও একই অ্যালগরিদম আছে। স্পেসিফিকেশন বিনামূল্যে ব্যবহার করা যেত বলে ZIP পড়ার সুবিধা সবখানে ছড়িয়ে গেছে: Windows, macOS, ফোন, Java (JAR ফাইল) এবং Office ডকুমেন্টে, যেগুলো আসলে ভিন্ন এক্সটেনশনের ZIP আর্কাইভ।
এরপর এল RAR। ইউজিন রোশাল এটি ১৯৯৩ সালে প্রকাশ করেন, আর তাঁর ভাই আলেকজান্ডার RARLAB চালান, যারা WinRAR বিক্রি করে। ফরম্যাটটি মালিকানাধীন। এক্সট্র্যাক্ট করা বিনামূল্যে, এবং RARLAB UnRAR সোর্স কোড প্রকাশ করে যা অন্য প্রোগ্রাম আর্কাইভ পড়তে ব্যবহার করতে পারে, কিন্তু লাইসেন্সে ওই কোড দিয়ে RAR তৈরির প্রোগ্রাম বানানো নিষেধ। তাই .rar ফাইল অসংখ্য অ্যাপে খোলা যায়, কিন্তু তৈরি করতে প্রায় সবসময় WinRAR বা এর কমান্ড-লাইন সংস্করণ লাগে। বিনিময়ে মেলে দুটি সুবিধা যা অন্যদের একই রূপে নেই: ডিফল্টভাবে সলিড আর্কাইভ এবং রিকভারি রেকর্ড।
7z সবচেয়ে নতুন। ইগোর পাভলভ ১৯৯৯ সালে 7-Zip প্রকাশ করেন, সঙ্গে 7z ফরম্যাট ও এর LZMA কমপ্রেশন; পরে যোগ হয় LZMA2, যা কাজ প্রসেসরের একাধিক কোরে ভাগ করে। 7-Zip বিনামূল্যে এবং LGPL-এর অধীনে ওপেন সোর্স, ফরম্যাটের নথিও আছে, তাই Mac-এ Keka এবং Linux-এ p7zip-এর মতো টুলও 7z তৈরি করতে পারে। প্রোগ্রামটি 7-zip.org থেকে নামাতে পারেন। পাভলভ এখনও এটি দেখভাল করেন, বছরে কয়েকবার নতুন সংস্করণ আসে। এর নিজস্ব ফাইল ম্যানেজার সাদামাটা, তবে আসল বিষয় ফরম্যাট: আজ Windows, Mac ও Linux-এর প্রায় সব থার্ড-পার্টি আর্কাইভার 7z পড়তে পারে।
1989
PKZIP ও ZIP
PKWARE PKZIP প্রকাশ করে এবং ZIP স্পেসিফিকেশন উন্মুক্তভাবে প্রকাশ করে।
1993
Deflate ও RAR
PKZIP 2.0 Deflate যোগ করে; ইউজিন রোশাল RAR-এর প্রথম সংস্করণ প্রকাশ করেন।
1999
7-Zip ও 7z
ইগোর পাভলভ 7z ফরম্যাট ও LZMA কমপ্রেশনসহ 7-Zip প্রকাশ করেন।
2001
ZIP64
ZIP স্পেসিফিকেশনে ZIP64 যোগ হয়, যা ৪ GB ও ৬৫,৫৩৫ ফাইলের সীমা ভাঙে।
2013
RAR5
WinRAR 5.0 RAR5 আনে, যেখানে পুরোনো AES-128-এর জায়গায় AES-256 আসে।
কম্প্রেশন রেশিও ও গতি: কী আশা করবেন
আর্কাইভ কতটা ছোট হবে তা ফরম্যাটের চেয়ে ভেতরে কী আছে তার ওপর অনেক বেশি নির্ভর করে। সাধারণ টেক্সট, CSV এক্সপোর্ট, লগ, সোর্স কোড ও পুরোনো .doc ফাইলে পুনরাবৃত্তি অনেক, তাই তিনটি ফরম্যাটই এগুলো ভালো কমপ্রেস করে: এমন ফোল্ডার ZIP-এ সাধারণত মূল সাইজের এক-তৃতীয়াংশ বা তারও কম হয়, আর LZMA2 সহ 7z সাধারণত তার ওপর আরও ১০–৩০% কমায়। RAR সাধারণত দুটির মাঝামাঝি থাকে। অনেক ছোট একই ধরনের ফাইল থাকলে ব্যবধান বাড়ে, কারণ 7z ও RAR সেগুলো একটানা স্ট্রিম, অর্থাৎ সলিড আর্কাইভ হিসেবে প্যাক করতে পারে, আর ZIP প্রতিটি ফাইল আলাদা কমপ্রেস করে এবং আগের ফাইল থেকে শেখা কিছু কাজে লাগাতে পারে না।
ছবি, ভিডিও ও গানের ক্ষেত্রে ব্যাপারটা আলাদা। JPG, HEIC, MP4, MP3 ও বেশিরভাগ PDF আগে থেকেই কমপ্রেস করা, তাই যেকোনো আর্কাইভ ফরম্যাটে মাত্র এক-দুই শতাংশ বাঁচে, কখনো কিছুই না। আধুনিক Office ফাইলও (.docx, .xlsx, .pptx) ভেতরে ZIP আর্কাইভ, তাই সেগুলোও প্রায় ছোট হয় না। ছুটির ভিডিওর ২ GB ফোল্ডার জিপ করে ১ GB আশা করলে যে ফরম্যাটই নিন, হতাশ হবেন। শত শত ফাইল এক ডাউনলোডে বান্ডল করতে আর্কাইভ কাজের, কিন্তু ছোট করতে নয়। সাইজ কমানোই লক্ষ্য হলে আগে ফাইলগুলো কমপ্রেস করুন, তারপর ফলাফল আর্কাইভ করুন।
গতির হিসাব উল্টো দিকে। ZIP-এর Deflate তৈরি করতে দ্রুত এবং এক্সট্র্যাক্ট করতে অতি দ্রুত, পুরোনো ল্যাপটপ বা ফোনেও। 7z-এর Ultra লেভেলে তৈরি করতে কয়েক গুণ বেশি সময় লাগতে পারে এবং অনেক বেশি মেমরি লাগে, যদিও এক্সট্র্যাক্ট মোটামুটি দ্রুতই থাকে। RAR মাঝামাঝি। একবারের ইমেইল অ্যাটাচমেন্টে 7z-এর বাড়তি কয়েক মিনিট সাধারণত পোষায় না; কিন্তু বছরের পর বছর ড্রাইভে পড়ে থাকা ব্যাকআপে ২০% ছোট ফাইলের জন্য অপেক্ষা করা সার্থক। বেশিরভাগ টুলে Store বা Fast লেভেলও থাকে, যা ভারী কমপ্রেশন এড়িয়ে যায়; মিডিয়ার জন্য এটাই বুদ্ধিমানের পছন্দ।
পাসওয়ার্ড ও এনক্রিপশন: ZipCrypto, AES-256 ও লুকানো ফাইলের নাম
তিনটি ফরম্যাটেই পাসওয়ার্ড দেওয়া যায়, কিন্তু তারা একই জিনিস সুরক্ষিত করে না। ZIP-এর আদি এনক্রিপশন, যাকে সাধারণত ZipCrypto বলা হয়, ১৯৯০-এর দশকের শুরুর এবং ১৯৯৪ সালে প্রকাশিত known-plaintext অ্যাটাকে ভাঙা যায় বলে দেখানো হয়েছে; বিনামূল্যের টুল আজও তা কাজে লাগায়। ZIP AES-256-ও ব্যবহার করতে পারে, যা WinZip ২০০৩ সালে আনা এক্সটেনশন, এবং 7-Zip, WinRAR ও বর্তমান বিল্ট-ইন আনজিপ টুল তা পড়তে পারে। RAR5 এবং 7z-ও AES-256 ব্যবহার করে। লম্বা, র্যান্ডম পাসওয়ার্ড হলে এই তিনটির যেকোনোটি আন্দাজ করে ভাঙা কার্যত অসম্ভব।
পার্থক্য হলো কী দৃশ্যমান থাকে। কনটেন্ট এনক্রিপ্ট করা থাকলেও ZIP যে কাউকে ফাইলের নাম, সাইজ ও তারিখের তালিকা দেখায়। 7z হেডারও এনক্রিপ্ট করতে পারে, ফলে পাসওয়ার্ড না দেওয়া পর্যন্ত কিছুই তালিকাভুক্ত হয় না, আর WinRAR-এ RAR-ও Encrypt file names নামে একই ধরনের অপশন দেয়। 2025-tax-return-SSN.pdf-এর মতো নাম নিজেই স্পর্শকাতর হলে এটি গুরুত্বপূর্ণ। একক ডকুমেন্টের ক্ষেত্রেও একই ভাবনা খাটে: PDF-এ পাসওয়ার্ড দেওয়ার উপায় গাইডে যেমন বলা আছে, ফাইলেই পাসওয়ার্ড দেওয়া একটি ফাইল আর্কাইভে মোড়ানোর চেয়ে সহজ হতে পারে।
Mythপাসওয়ার্ড দেওয়া যেকোনো ZIP নিরাপদ।
Factশুধু AES-256 হলে। ZipCrypto আর্কাইভ বিনামূল্যের রিকভারি টুলে খোলা যায়, বিশেষ করে ভেতরের একটি ফাইল জানা থাকলে।
Mythএনক্রিপ্ট করা ZIP ভেতরে কী আছে তা লুকিয়ে রাখে।
Factএটি কনটেন্ট লুকায়, কিন্তু ফাইলের নাম নয়। 7z ও RAR নামও এনক্রিপ্ট করতে পারে।
Myth7z-এর এনক্রিপশন ZIP AES-এর চেয়ে শক্তিশালী।
Factদুটোই AES-256 ব্যবহার করে। 7z-এর আসল সুবিধা হেডার এনক্রিপশন, ভালো সাইফার নয়।
ফাইলের নাম, সাইজের সীমা ও ভাগ করা আর্কাইভ
ফাইলের নামে অক্ষর গুলিয়ে যাওয়া ZIP-এর দীর্ঘদিনের সমস্যা। আগের ZIP টুল কম্পিউটার যে ক্যারেক্টার সেট ব্যবহার করত, যেমন যুক্তরাষ্ট্রে পুরোনো DOS কোড পেজ বা জাপানে Shift-JIS, সেভাবেই নাম রাখত, কোনটি তা না লিখে। ২০০৬ সালে স্পেসিফিকেশনে UTF-8 নামের জন্য ফ্ল্যাগ যোগ হয়, কিন্তু অনেক টুল বহু বছর তা উপেক্ষা করেছে। অন্য দেশ থেকে ZIP পেয়েছেন এমন যে কারও কাছে ফলাফল পরিচিত: কোরিয়ান, সিরিলিক বা অ্যাকসেন্টযুক্ত নাম এক্সট্র্যাক্টের পর চিহ্নের সারিতে পরিণত হয়। 7z ও RAR5 শুরু থেকেই Unicode-এ নাম রাখে, তাই এ সমস্যা কমই হয়। বিদেশে ZIP পাঠালে UTF-8 নাম লেখে এমন আধুনিক টুল দিয়ে বানান।
সাইজের সীমাও আগে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। মূল ZIP ফরম্যাটে প্রতিটি ফাইল ও পুরো আর্কাইভ ৪ GB-তে সীমিত ছিল এবং সর্বোচ্চ ৬৫,৫৩৫টি এন্ট্রি থাকতে পারত। ২০০১ সালে যোগ হওয়া ZIP64 সেই সীমা তুলে দেয়, এবং বর্তমান সব আনজিপ অ্যাপ তা পড়ে, যদিও খুব পুরোনো কয়েকটি প্রোগ্রাম ও কিছু এমবেডেড ডিভাইস পড়ে না। 7z ও RAR বড় ফাইল মাথায় রেখে বানানো, এদের সীমা আপনার যেকোনো ড্রাইভের চেয়ে অনেক বেশি, তাই ৫০ GB ডিস্ক ইমেজ কোনোটির জন্যই সমস্যা নয়। কোনো আর্কাইভ টুল বা ডিভাইস ৪ GB-এর বেশি ZIP নষ্ট বললে সাধারণত ZIP64 রিডার না থাকাই কারণ, আর 7-Zip বা সিস্টেম এক্সট্র্যাক্টরের বর্তমান সংস্করণ তা সারায়।
তিনটিই একটি আর্কাইভকে নির্দিষ্ট সাইজের অংশে ভাগ করতে পারে, যা আপলোড সীমা এবং ৪ GB-এর বেশি ফাইল নেয় না এমন পুরোনো FAT32 ড্রাইভে কাজে লাগে। নামকরণ আলাদা: ZIP-এ .z01, .z02 ও শেষে .zip; RAR5-এ .part1.rar, .part2.rar; 7z-এ .7z.001, .7z.002। নিয়ম সবার একই: কিছু এক্সট্র্যাক্ট করতে সব অংশ একই ফোল্ডারে থাকতে হবে, আর একটি অংশ না থাকলে তা যেসব ফাইলে বিস্তৃত সেগুলো সব নষ্ট হয়। ভাগ করা অংশ ঝুঁকিও বাড়ায়, তাই কিছু মোছার আগে প্রতিটি অংশ পুরো নেমেছে কি না যাচাই করুন।
2025 সালে Windows, Mac, iPhone ও Android-এ কোনটি খোলে
বিল্ট-ইন সাপোর্ট গত তিন বছরে আগের বিশ বছরের চেয়েও বেশি বদলেছে। ২০২৩ সালের শেষে প্রকাশিত Windows 11 ভার্সন 23H2 ওপেন-সোর্স libarchive লাইব্রেরি ব্যবহার করে File Explorer-এ RAR, 7z, TAR ও আরও কয়েকটি ফরম্যাট এক্সট্র্যাক্ট করার সুবিধা যোগ করেছে, আর ভার্সন 24H2 ZIP-এর পাশাপাশি 7z ও TAR-এর জন্য যতটা কম্প্রেস করবেন অপশন যোগ করেছে। Windows-এর কোনো ভার্সনই RAR তৈরি করতে পারে না। Windows 10 এখনও শুধু ZIP সামলায়। Apple একই পথে যায়নি: macOS-এর Archive Utility ZIP (এবং gzip ও tar) খোলে, কিন্তু RAR বা 7z খোলে না, তাই Mac ব্যবহারকারীদের The Unarchiver বা Keka ইনস্টল করতে হয়।
ফোন ZIP-এই সীমাবদ্ধ। iPhone-এর Files অ্যাপ iOS 13 থেকে ZIP খুলছে এবং ফাইল কম্প্রেস করে ZIP বানাতেও পারে, আর Android-এ Files by Google ZIP এক্সট্র্যাক্ট করে। ফোনে RAR ও 7z-এর জন্য থার্ড-পার্টি অ্যাপ লাগে, আর এই ধাপটিই বেশিরভাগ প্রাপক নেবেন না। অপর পক্ষের কাছে কী আছে নিশ্চিত না হলে যেকোনো ডিভাইসে ফাইল আনজিপ করার ধাপে ধাপে গাইডে দেখুন প্রতিটি সিস্টেম কী দেয়। অফিস ও স্কুলের কম্পিউটারে আরেকটি বাধা থাকে, কারণ অনেকে অ্যাপ ইনস্টল আটকে দেয়, তাই এমন মেশিনে ZIP-ই প্রায়ই একমাত্র আর্কাইভ যা খোলা যায়।
| সিস্টেম | ZIP খোলে | RAR খোলে | 7z খোলে | তৈরি করে |
|---|---|---|---|---|
| Windows 11 (23H2 ও পরবর্তী) | হ্যাঁ | হ্যাঁ | হ্যাঁ | ZIP; 24H2 থেকে 7z ও TAR |
| Windows 10 | হ্যাঁ | না | না | ZIP |
| macOS Archive Utility | হ্যাঁ | না | না | ZIP |
| iPhone ও iPad Files | হ্যাঁ | না | না | ZIP |
| Android Files by Google | হ্যাঁ | না | না | কিছুই না |
ফাইল পাঠানো, ব্যাকআপ ও ইমেইলের জন্য কোনটি বেছে নেবেন
ফরম্যাট বাছাই আসলে অপর প্রান্তের মানুষটির প্রশ্ন। ক্লায়েন্ট, শিক্ষক, আত্মীয় বা আপলোড পোর্টালে ফাইল পাঠালে ZIP-ই একমাত্র ভরসাযোগ্য বিকল্প, আর 7z-এ কয়েক শতাংশ সাশ্রয়ের জন্য বিভ্রান্তিকর উত্তর পাওয়া লাভজনক নয়। আর্কাইভ ফরম্যাট-এ ZIP বেছে অনলাইনে ZIP তৈরি করতে পারেন, আর ব্যক্তিগত কিছু হলে উন্নত সেটিংস-এর এনক্রিপশন-এ AES-256 রেখে একটি পাসওয়ার্ড দিন। আর্কাইভ শুধু আপনার নিজের জন্য হলে হিসাব উল্টে যায়: 7z ছোট ব্যাকআপ, হেডার এনক্রিপশন এবং প্রতিটি ডেস্কটপ সিস্টেমে বিনামূল্যের টুল দেয়।
ইমেইলের নিজস্ব নিয়ম আছে। Gmail অ্যাটাচমেন্ট 25 MB ও Outlook.com 20 MB-এ সীমিত, আর ভিডিও প্রায় কম্প্রেস হয় না বলে ZIP করে এই সীমার নিচে আনা যায় না। Gmail .exe ও .bat-এর মতো এক্সিকিউটেবল ফাইল ZIP বা অন্য আর্কাইভের ভেতরেও আটকে দেয়, এবং স্ক্যান করতে না পারায় কিছু পাসওয়ার্ড-সুরক্ষিত আর্কাইভ নেয় না। বড় সেটের জন্য যে সাইজের অংশে ভাগ করবেন দিয়ে সীমার নিচে টুকরো বানান, অথবা ক্লাউড লিংক শেয়ার করুন। প্রাপক একটিই ফাইল চাইলে কয়েকটি বড় ডকুমেন্টের ZIP দশটি আলাদা অ্যাটাচমেন্টের চেয়ে সামলানো সহজ।
যে কাউকে পাঠানো
ব্যক্তিগত হলে AES-256 সহ ZIP। ডাবল-ক্লিক বা ট্যাপেই খোলে, কোনো অ্যাপ ইনস্টল লাগে না।
ব্যাকআপ ও আর্কাইভ
হেডার এনক্রিপশন সহ 7z। ডকুমেন্ট ও কোডের জন্য সবচেয়ে ছোট ফাইল, আর ফাইলের তালিকা গোপন থাকে।
বড় বা ঝুঁকিপূর্ণ ট্রান্সফার
রিকভারি রেকর্ড সহ RAR, যদি আপনার WinRAR থাকে এবং প্রাপক RAR এক্সট্র্যাক্ট করতে পারেন।
এক ফরম্যাট থেকে অন্য ফরম্যাটে কনভার্ট, আর তাতে কী হারায়
আর্কাইভ কনভার্ট করার মানে সব ফাইল এক্সট্র্যাক্ট করে একই ফাইল আবার প্যাক করা, তাই ভেতরের কনটেন্ট বাইট-বাই-বাইট একই থাকে। সবচেয়ে প্রচলিত দিক হলো ZIP-এর দিকে: আপনি RAR বা 7z পেয়েছেন, আর চান সহকর্মী কিছু ইনস্টল না করেই খুলতে পারুন। ব্রাউজারেই RAR-কে ZIP হিসেবে পুনরায় প্যাক বা 7z-কে ZIP বানাতে পারেন; সোর্সে পাসওয়ার্ড থাকলে সেটি বর্তমান পাসওয়ার্ড-এ দিন, আর নতুন পাসওয়ার্ড ZIP-কে আবার লক করবে। আর্কাইভে প্রচুর টেক্সট থাকলে ZIP বড় হবে, কারণ সলিড কম্প্রেশন সঙ্গে আসে না।
অন্য কিছু বৈশিষ্ট্য কন্টেইনারের অংশ এবং তার সঙ্গেই হারিয়ে যায়। 7z বা RAR-এর হেডার এনক্রিপশন থাকে না, কারণ ZIP সবসময় ফাইলের নাম দেখায়। TAR.GZ-এর Unix পারমিশন বাদ পড়তে পারে। আর RAR-এর রিকভারি রেকর্ড, যা WinRAR ক্ষতিগ্রস্ত আর্কাইভ পুনর্গঠনে ব্যবহার করতে পারে, ZIP বা 7z-এর অংশই নয়। এর কিছুই ফাইলগুলোকে বদলায় না; শুধু সেগুলো কীভাবে সংরক্ষিত ও সুরক্ষিত তা বদলায়।
RAR কনভার্ট করলে তার রিকভারি রেকর্ড চলে যায়
রিকভারি রেকর্ড হলো বাড়তি ডেটা, প্রায়ই আর্কাইভের কয়েক শতাংশ, যা দিয়ে WinRAR খারাপ ডিস্ক বা মাঝপথে থেমে যাওয়া ডাউনলোডের ত্রুটি মেরামত করতে পারে। ZIP ও 7z-এ এর সমতুল্য কিছু নেই; তারা শুধু চেকসামের মাধ্যমে ক্ষতি শনাক্ত করতে পারে। RAR যদি আপনার একমাত্র দীর্ঘমেয়াদি কপি হয় তবে আসলটি রেখে দিন, আর শেয়ারের জন্য একটি কপি কনভার্ট করুন।
উল্টো দিকে, ZIP থেকে 7z আর্কাইভিংয়ের জন্য যুক্তিসংগত, আর RAR তৈরি করতে rarlab.com থেকে WinRAR লাগে। নতুন আর্কাইভ নয়, শুধু আর্কাইভ থেকে ফাইল বের করতে চাইলে কনভার্ট না করে অনলাইনে এক্সট্র্যাক্ট করুন, একটি ধাপ পুরোই বাঁচবে।
সিদ্ধান্ত নেওয়ার টেবিল: দশ সেকেন্ডে ফরম্যাট বেছে নিন
বাঁ দিকের কলামে আপনার পরিস্থিতি খুঁজুন। দুটি সারি প্রযোজ্য হলে প্রাপক-সংক্রান্তটি জেতে, কারণ কেউ খুলতে পারে না এমন আর্কাইভের চেয়ে 20% বড় আর্কাইভও বেশি কাজের। প্রতিটি সারি ধরে নিয়েছে দুই প্রান্তেই আধুনিক টুল আছে; প্রাপক পুরনো অফিস ল্যাপটপ বা লক করা স্কুল কম্পিউটার ব্যবহার করলে সাধারণ ZIP-এর দিকেই আরও ঝুঁকুন।
| পরিস্থিতি | বাছুন | কেন |
|---|---|---|
| যাকে ভালো চেনেন না তাকে পাঠানো | ZIP | বাড়তি অ্যাপ ছাড়াই প্রতিটি কম্পিউটার ও ফোনে খোলে |
| ইমেইলে ব্যক্তিগত ফাইল | AES-256 সহ ZIP | শক্তিশালী এনক্রিপশন; পাসওয়ার্ড একই ইমেইলে নয়, টেক্সট মেসেজে পাঠান |
| ফাইলের নামও গোপনীয় | হেডার এনক্রিপশন সহ 7z | পাসওয়ার্ড না দেওয়া পর্যন্ত ফাইলের তালিকা লুকিয়ে রাখে |
| ডকুমেন্ট বা কোডের ব্যাকআপ | 7z, LZMA2 | সলিড কম্প্রেশনে সাধারণত সবচেয়ে ছোট ফল |
| ছবি বা ভিডিওর ফোল্ডার | Store সহ ZIP | মিডিয়া ছোট হবে না; Store সবচেয়ে দ্রুত |
| অনির্ভরযোগ্য মিডিয়ায় দীর্ঘমেয়াদি সংরক্ষণ | রিকভারি রেকর্ড সহ RAR | ZIP ও 7z যে ক্ষতি শুধু শনাক্ত করতে পারে, কিছু তা মেরামত করতে পারে |
| আপনি RAR বা 7z পেয়েছেন, যা আবার শেয়ার করবেন | ZIP-এ কনভার্ট করুন | একই ফাইল, সব জায়গায় খোলে; আসলটি রেখে দিন |
মূল কথা
- ZIP ওপেন ও সর্বজনীন; RAR মালিকানাধীন; 7z ওপেন এবং সাধারণত সবচেয়ে ছোট।
- ছবি, ভিডিও ও Office ফাইল কোনো আর্কাইভ ফরম্যাটেই প্রায় ছোট হয় না।
- AES-256 ব্যবহার করুন, ZipCrypto কখনও নয়; শুধু 7z ও RAR ফাইলের নাম লুকাতে পারে।
- Windows 11 নিজেই RAR ও 7z খোলে, কিন্তু Mac, iPhone ও Android শুধু ZIP খোলে।
- RAR থেকে ZIP-এ কনভার্ট করলে প্রতিটি ফাইল থাকে, কিন্তু রিকভারি রেকর্ড ও সলিড কম্প্রেশন চলে যায়।
সচরাচর জিজ্ঞাসা
WinRAR কি আসলেই ফ্রি?
WinRAR শেয়ারওয়্যার, ৪০ দিনের ট্রায়াল সহ; এরপরও এটি চলে, তবে লাইসেন্স কেনার একটি রিমাইন্ডার দেখায়। 7-Zip, The Unarchiver ও Windows 11 File Explorer সহ অন্য অনেক প্রোগ্রামে RAR ফাইল এক্সট্র্যাক্ট করা বিনামূল্যে।
RAR বা 7z ফাইলে কি ভাইরাস থাকতে পারে?
আর্কাইভ নিজে চলতে পারে না, কিন্তু ভেতরের ফাইল ক্ষতিকর হতে পারে, যার মধ্যে এক্সিকিউটেবল, স্ক্রিপ্ট ও ম্যাক্রো সহ Office ফাইল আছে। ডাউনলোড অ্যান্টিভাইরাসে স্ক্যান করুন, আর একই ইমেইলে পাসওয়ার্ড চায় এমন আর্কাইভ নিয়ে সতর্ক থাকুন, কারণ এনক্রিপশন স্ক্যানার থেকেও কনটেন্ট লুকিয়ে রাখে।
একটি আর্কাইভ দ্বিতীয়বার কম্প্রেস করলে কি সেটি আরও ছোট হয়?
না। কম্প্রেস করা ডেটায় পুনরাবৃত্তি প্রায় থাকে না, তাই ZIP-কে আবার ZIP করা বা 7z-কে RAR-এর ভেতরে রাখায় প্রায় কিছুই বাঁচে না, বরং কয়েক কিলোবাইট বাড়তি ওভারহেডও যোগ হতে পারে।
ZIP, RAR ও 7z-এর তুলনায় TAR.GZ কেমন?
TAR.GZ tar দিয়ে ফাইল জুড়ে gzip দিয়ে একটি স্ট্রিম হিসেবে কম্প্রেস করে, যা Unix পারমিশন রাখে এবং Linux সফটওয়্যারে প্রচলিত। এতে পাসওয়ার্ড সাপোর্ট নেই, আর Windows 10 ও ফোনে খোলা কম সুবিধাজনক।
কোন আর্কাইভ ফরম্যাট ফাইল নষ্ট হওয়া সবচেয়ে ভালোভাবে সামলাতে পারে?
তিনটির মধ্যে শুধু রিকভারি রেকর্ড সহ RAR নিজে ক্ষতিগ্রস্ত ডেটা মেরামত করতে পারে। ZIP ও 7z চেকসাম রাখে যা দেখায় কোন ফাইল নষ্ট, তাই গুরুত্বপূর্ণ ব্যাকআপের দ্বিতীয় কপি অন্য জায়গায় রাখুন।
একই ZIP নিয়ে Windows আর Mac কেন মাঝে মাঝে আলাদা আচরণ করে?
সাধারণত ফাইলের নামের এনকোডিং বা এনক্রিপশনের কারণে। পুরনো টুলে বানানো ZIP নাম স্থানীয় ক্যারেক্টার সেটে রাখতে পারে, আর AES-এনক্রিপ্টেড ZIP পুরনো বিল্ট-ইন এক্সট্র্যাক্টর নাও নিতে পারে, যেগুলো শুধু ZipCrypto বোঝে।
আরও পড়ুন
ফাইল আনজিপ: Windows, Mac, iPhone, Android, Chromebook
ডিভাইসের টুলেই ZIP আনজিপ করুন: Windows 11-এ Extract All, Mac-এ ডাবল-ক্লিক, iPhone Files বা Files by Google-এ এক ট্যাপ। সাথে RAR, 7z ও এরর সমাধান।
Lucas Ferreira · ২২ আগ, ২০২৬ · 11 মিনিটের পাঠ
PDF এ পাসওয়ার্ড দিন: ওপেন পাসওয়ার্ড, পারমিশন, AES
Acrobat, Preview, Word বা ব্রাউজারে ওপেন পাসওয়ার্ড ও AES-256 দিয়ে PDF সুরক্ষিত করুন। পারমিশন কী আটকায়, পাসওয়ার্ড কীভাবে পাঠাবেন জানুন।
Tom Okafor · ১৯ সেপ, ২০২৬ · 11 মিনিটের পাঠ
STL vs OBJ vs 3MF: কোন 3D ফাইল ফরম্যাট ব্যবহার করবেন?
STL-এ শুধু ত্রিভুজ, OBJ-তে .mtl ফাইলের মাধ্যমে UV ও ম্যাটেরিয়াল, আর 3MF-এ ইউনিট, রং ও প্রিন্ট সেটিংস এক ZIP-এ। কখন কোনটি ঠিক, জানুন।
Jonas Weber · ২ সেপ, ২০২৬ · 12 মিনিটের পাঠ