JPG بمقابلہ JPEG بمقابلہ PNG: فرق اور کون سا فارمیٹ چنیں

JPEG ایک کمیٹی کا نام ہے، کسی فائل کا نہیں۔ Joint Photographic Experts Group نے ISO اور ITU کے تحت 1992 میں اپنا کمپریشن معیار ISO/IEC 10918-1 کے نام سے شائع کیا، جسے ITU-T T.81 بھی کہتے ہیں۔ معیار بتاتا ہے کہ تصویر کو کم بائٹس میں کیسے سمویا جائے؛ فائل کا نام کیا ہو، یہ اس نے کبھی طے نہیں کیا۔ واضح ایکسٹینشن .jpeg تھی، اور یونکس سسٹمز اور ابتدائی Mac یہی استعمال کرتے تھے۔ یہ گروپ آج بھی jpeg.org چلاتا ہے اور اصل فارمیٹ کے ساتھ JPEG 2000 اور JPEG XL جیسے نئے فارمیٹس بھی سنبھالتا ہے۔

MS-DOS کی وجہ سے Windows نے دوسرا راستہ اختیار کیا۔ DOS میں فائل نام 8.3 اصول پر چلتے تھے: زیادہ سے زیادہ آٹھ حروف، ایک نقطہ، اور ایکسٹینشن کے زیادہ سے زیادہ تین حروف۔ چار حروف کی .jpeg اس دور کی FAT ڈسک پر بن ہی نہیں سکتی تھی، اس لیے Windows پروگرام .jpg محفوظ کرتے تھے۔ Windows 95 نے لمبے فائل ناموں سے یہ حد ختم کر دی، لیکن تب تک کیمرا بنانے والوں، اسکینر ڈرائیورز اور ویب سائٹس میں .jpg عادت بن چکی تھی۔ ڈیجیٹل کیمروں کا فائل سسٹم اصول آج بھی DSC_0001.JPG جیسے نام لکھتا ہے، اس لیے دنیا کی زیادہ تر تصاویر تین حرفی ورژن رکھتی ہیں۔

فائل کے اندر کوئی فرق نہیں۔ .jpg اور .jpeg ایک ہی پروگراموں میں کھلتی ہیں، ایک ہی رجسٹرڈ میڈیا ٹائپ image/jpeg استعمال کرتی ہیں، اور ایک کا نام دوسری میں بدلیں تو بائٹس بالکل وہی رہتے ہیں۔ نسبتاً کم دیکھی جانے والی .jpe اور .jfif بھی یہی فارمیٹ ہیں۔ اسپیلنگ تب ہی اہم ہوتی ہے جب سافٹ ویئر مواد کے بجائے ایکسٹینشن کا متن جانچے، مثلاً ایسا اپ لوڈ فارم جس کی اجازت فہرست میں صرف jpg اور png ہوں۔ اس صورت میں فائل کا نام بدلیں یا اسے JPEG سے JPG سے گزاریں، جو اسے کوالٹی 95 پر فارم کی مطلوبہ ایکسٹینشن کے ساتھ دوبارہ محفوظ کرتا ہے۔

JPEG اپنی بناوٹ میں لاسی ہے۔ انکوڈر تصویر کو RGB سے ایک روشنی چینل اور دو رنگ چینلز میں بدلتا ہے، اور عموماً رنگ چینلز آدھے ریزولوشن پر رکھتا ہے، کیونکہ آنکھ رنگ کی تفصیل کے مقابلے میں روشنی کے لیے کہیں زیادہ حساس ہے۔ پھر وہ تصویر کو 8 × 8 پکسل کے بلاکس میں کاٹتا ہے، ہر بلاک کو ہموار لہری پیٹرنز کے مجموعے کے طور پر بیان کرتا ہے، اور سب سے کم اہم باریک پیٹرنز کو گول کر کے ختم کر دیتا ہے۔ ایکسپورٹ ڈائیلاگ میں کوالٹی نمبر طے کرتا ہے کہ یہ راؤنڈنگ کتنی سخت ہو۔ 85 پر فوٹو اسکرین پر بدلا ہوا نہیں لگتا؛ 50 پر بچت جاری رہتی ہے مگر راؤنڈنگ نظر آنے لگتی ہے۔

PNG لاس لیس ہے۔ یہ ہر پکسل کو بالکل ویسا ہی محفوظ کرتا ہے اور DEFLATE سے کمپریس کرتا ہے، وہی الگورتھم جو ZIP فائلوں میں ہوتا ہے، اور اس سے پہلے ایک فلٹر مرحلہ ہر پکسل کا اندازہ اس کے پڑوسیوں سے لگاتا ہے۔ کمپریشن تکرار تلاش کرنے سے کام کرتی ہے۔ سادہ سفید پس منظر والا اسکرین شاٹ، پانچ رنگوں کا چارٹ یا تیز کناروں والا لوگو تکرار سے بھرا ہوتا ہے اور چھوٹی فائل میں سما جاتا ہے۔ فوٹو ایسا نہیں ہوتا: سینسر نوائز، گرین اور نرم گریڈینٹس کی وجہ سے تقریباً کوئی دو پڑوسی پکسل ایک جیسے نہیں ہوتے، اس لیے فوٹو کا PNG اسی تصویر کے JPEG سے کئی گنا بڑا رہتا ہے۔ تفصیلات W3C نے شائع کی ہیں۔

یہی فرق ان خرابیوں کی وضاحت کرتا ہے جو آپ نے دیکھی ہوں گی۔ JPEG کا نقصان ہموار آسمان میں چوکور بلاکس، گہرے سرخ کناروں پر رنگ کے دھبوں، اور تیز متن اور لکیروں کے گرد ہلکی لہروں کی شکل میں ظاہر ہوتا ہے، جنہیں رنگنگ کہتے ہیں۔ ایڈیٹنگ کے بعد JPEG دوبارہ محفوظ کرنے سے راؤنڈنگ دہرائی جاتی ہے اور ہر بار تھوڑا اور نقصان جڑتا ہے، جسے جنریشن لاس کہتے ہیں۔ PNG خود کوئی خرابی نہیں بڑھاتا، مگر پہلے سے موجود خرابی ہٹا بھی نہیں سکتا: JPEG سے بنا PNG ہر بلاک اور لہر برقرار رکھتا ہے، بس بالکل درست طور پر محفوظ ہوتی ہے۔ JPG سے PNG کنورٹر تصویر کو ایڈیٹنگ سے پہلے جوں کا توں محفوظ کرنے کے لیے ہے، مرمت کے لیے نہیں۔

PNG میں الفا چینل ہو سکتا ہے، یعنی ہر پکسل کی چوتھی قدر جو بتاتی ہے کہ وہ کتنا غیر شفاف ہے، 0 (نظر نہ آنے والا) سے 255 (ٹھوس) تک۔ اسی سے نرم سائے، ہموار منحنی خطوط اور کٹ آؤٹ پروڈکٹ فوٹو ہر پس منظر پر درست لگتے ہیں، اسی لیے لوگو، آئیکن، اسٹکرز، اوورلے اور انٹرفیس گرافکس عموماً PNG ہوتے ہیں۔ PNG شفافیت کے ساتھ زیادہ سے زیادہ 256 رنگوں کا پیلیٹ بھی رکھ سکتا ہے، جسے اکثر PNG-8 کہتے ہیں، اور یہ سادہ آئیکنز کو خاص طور پر چھوٹا رکھتا ہے۔ JPEG میں الفا چینل بالکل نہیں: JPEG کا ہر پکسل مکمل ٹھوس ہوتا ہے اور کسی حصے کو شفاف ظاہر کرنے کا کوئی طریقہ نہیں۔

لہٰذا جب شفافیت والا PNG، JPG بنتا ہے تو خالی حصوں کو کسی چیز سے بھرنا پڑتا ہے۔ کئی پروگرام سفید چنتے ہیں، کچھ سیاہ، اور لاپروا کنورٹر نیم شفاف کناروں پر عجیب گہری جھالر چھوڑ سکتا ہے۔ اگر JPG چاہیے تو بھرنے کا رنگ سوچ سمجھ کر چنیں: PNG کو JPG میں تبدیل کریں اور شفاف حصے کو سفید، سیاہ یا Custom colour پر رکھیں جو اس صفحے یا سلائیڈ سے ملتا ہو جہاں تصویر لگے گی۔ الٹا عمل صرف کنورژن سے کبھی نہیں ہوتا۔ JPG کا سفید پس منظر PNG میں بھی سفید رہتا ہے؛ اسے ہٹانا ایڈیٹنگ کا کام ہے، جس میں پس منظر منتخب کر کے حذف کیا جاتا ہے۔

فائل سائز وہ جگہ ہے جہاں دونوں فارمیٹس سب سے واضح طور پر الگ ہوتے ہیں، اور رخ مواد پر منحصر ہے۔ تصاویر (فوٹو) کے لیے، اتنے ہی پکسل پر کوالٹی 80 سے 90 کا JPEG عموماً PNG سے پانچ سے دس گنا چھوٹا ہوتا ہے، اور فون یا لیپ ٹاپ اسکرین پر کوئی فرق نظر نہیں آتا۔ سادہ گرافکس میں ترتیب الٹ سکتی ہے: لوگو، چارٹ یا متن کا اسکرین شاٹ اکثر JPG سے چھوٹا PNG بناتا ہے، اور PNG بالکل تیز رہتا ہے جبکہ JPG میں ہر حرف کے گرد رنگنگ بڑھ جاتی ہے۔ نیچے دیے گئے اعداد عام حدود ہیں، کسی ایک فائل کی پیمائش نہیں؛ نوائز، تفصیل اور رنگوں کی تعداد انہیں اوپر نیچے کرتی ہے۔

سائز اس سے زیادہ اہم ہے جتنا لگتا ہے۔ Gmail فی پیغام اٹیچمنٹ 25 MB اور Outlook.com 20 MB تک محدود کرتے ہیں، اس لیے فون کی پانچ PNG تصاویر وہاں ناکام ہو سکتی ہیں جہاں پانچ JPG آسانی سے چلی جاتی ہیں۔ بہت سے سرکاری اور امتحانی پورٹل اپ لوڈ کو چند سو کلو بائٹس یا اس سے کم تک محدود کرتے ہیں۔ ویب صفحات موبائل ڈیٹا پر ہر بائٹ لوڈ کرتے ہیں، اور بڑے PNG فوٹو صفحہ سست لگنے کی عام وجہ ہیں۔ اگر JPG پھر بھی پورٹل کے لیے بڑی ہو تو کوالٹی آہستہ آہستہ کم کرنا عموماً پیمائش گھٹانے کے مقابلے میں کم نظر آنے والی تبدیلی کے ساتھ مقصد تک پہنچا دیتا ہے؛ تصویر کا سائز KB میں کم کرنے کی گائیڈ میں دونوں طریقے بیان ہیں۔

فیصلہ مواد کی بنیاد پر کریں، عادت پر نہیں۔ اگر تصویر فوٹو ہے یا فوٹو جیسی لگتی ہے، جس میں مسلسل ٹون اور نرم گریڈینٹس ہوں، تو JPG سائز میں بغیر نظر آنے والے نقصان کے جیت جاتا ہے۔ اگر اس میں تیز متن، سادہ رنگ، باریک لکیریں یا ایسے حصے ہیں جنہیں شفاف ہونا ہے، تو PNG اسے صاف رکھتا ہے، اور اکثر چھوٹا بھی۔ ملے جلے امیجز، مثلاً وہ فوٹو جس پر کیپشن چھپا ہو، 90 یا اس سے اوپر کی اونچی کوالٹی کے JPG کی طرف جھکتے ہیں، سوائے اس کے کہ متن اتنا چھوٹا ہو کہ رنگنگ پڑھنے میں رکاوٹ بنے۔ اس مقصد کے لیے فوٹو کا اسکرین شاٹ بھی فوٹو ہی ہے۔

یہ بھی سوچیں کہ فائل کے ساتھ آگے کیا ہوگا۔ جس تصویر کو آپ کئی بار مزید ایڈٹ کریں گے وہ PNG میں زیادہ محفوظ ہے، کیونکہ ہر JPG محفوظ کرنا نقصان بڑھاتا ہے۔ فارم، مارکیٹ پلیس لسٹنگ یا پرنٹ لیب کے لیے جانے والی تصویر عموماً اونچی کوالٹی کی JPG میں بہترین ہے۔ اپنی ویب سائٹ کے لیے اب اکثر دونوں کو نئے فارمیٹس مات دیتے ہیں: WebP اور AVIF فوٹو کے لیے JPG سے چھوٹی فائلیں دیتے ہیں، شفافیت بھی سپورٹ کرتے ہیں، اور ہر موجودہ براؤزر انہیں دکھاتا ہے۔ AVIF، HEIC اور WebP کا موازنہ بتاتا ہے کہ انہیں اپنانا کب فائدہ مند ہے اور کب مطابقت اب بھی JPG کے حق میں ہے۔

JPG وہ فارمیٹ ہے جسے تقریباً ہر اپ لوڈ فارم قبول کرتا ہے۔ پاسپورٹ اور ویزا سسٹمز، امتحان اور ملازمت کے پورٹلز، انشورنس کلیمز، اسکول کی درخواستیں اور مارکیٹ پلیس لسٹنگز عموماً JPG یا JPEG کو سب سے پہلے درج کرتے ہیں، اکثر کلو بائٹ کی حد اور مقررہ پکسل پیمائش کے ساتھ۔ مثال کے طور پر امریکی محکمہ خارجہ کی آن لائن پاسپورٹ تجدید میں تصویر JPEG فائل کی صورت میں مانگی جاتی ہے۔ ایسے فارمز پر PNG کی سپورٹ عام ہے مگر ہر جگہ نہیں، اور WebP، HEIC اور AVIF اکثر سیدھا مسترد کر دیے جاتے ہیں۔ اگر فارم صرف JPG لکھے تو PNG تصویر یا اسکرین شاٹ کو نام بدل کر نہیں بلکہ تبدیل کر کے دینا ہوتا ہے، کیونکہ کئی پورٹلز فائل کا اصل مواد جانچتے ہیں۔

کچھ جگہوں پر اس کے برعکس PNG درکار ہوتا ہے۔ App Store Connect کو 1024 × 1024 px کا PNG ایپ آئیکن چاہیے، Google Play کو 512 × 512 px کا PNG آئیکن، اور قمیصوں اور مگوں پر ڈیزائن چھاپنے والی پرنٹ آن ڈیمانڈ دکانیں عموماً شفاف بیک گراؤنڈ والا PNG مانگتی ہیں تاکہ کپڑے کا رنگ نظر آئے۔ فیویکون جنریٹرز، اسٹیکر ایپس اور پریزنٹیشن ٹیمپلیٹس بھی اسی وجہ سے اکثر PNG کو ترجیح دیتے ہیں۔ ایسے میں JPG یا تو مسترد ہو جاتی ہے یا ڈیزائن کے گرد سفید ڈبہ نظر آتا ہے جہاں بیک گراؤنڈ غائب ہونا چاہیے تھا۔

پرنٹر درمیان میں آتے ہیں۔ عام فوٹو لیبز اور دوا خانوں کے کیوسک ہر جگہ JPG قبول کرتے ہیں اور PNG بہت سے کاؤنٹرز پر، سب پر نہیں؛ اور کوالٹی 90 یا اس سے زیادہ پر محفوظ کی گئی JPG عام سائز میں PNG جیسی ہی پرنٹ ہوتی ہے۔ پرنٹ کے لیے زیادہ اہم ریزولیوشن ہے، حتمی سائز پر تقریباً 300 پکسل فی انچ، اور رنگ۔ کمرشل پرنٹر CMYK میں کام کرتے ہیں جو JPEG محفوظ کر سکتا ہے مگر PNG نہیں، اس لیے آفسیٹ پرنٹ شاپس عموماً PNG کے بجائے PDF، TIFF یا اعلیٰ معیار کی JPG مانگتی ہیں۔ شک ہو تو پرنٹر کو کوالٹی 95 والی JPG بھیجیں۔

تبدیلی ایک طرفہ سودا ہے، اس لیے درست سمت میں کریں اور اصل فائل رکھیں۔ فارمز اور ای میل کے لیے PNG سے JPG عام راستہ ہے: شفافیت ٹھوس رنگ سے بھر جاتی ہے، تصاویر کا فائل سائز عموماً بہت گھٹ جاتا ہے، اور باریک کناروں میں ہلکی نرمی آتی ہے۔ ایڈیٹنگ سے پہلے یا جب اصول PNG مانگے تو JPG سے PNG کریں: کوئی بہتری نہیں آتی اور فائل بڑی ہو جاتی ہے، مگر مزید نقصان نہیں ہوتا۔ JPEG سے JPG میں تصویر میں کوئی تبدیلی نہیں ہوتی؛ یہ صرف ان سافٹ ویئرز کے لیے ایکسٹینشن درست کرتا ہے جو ہجے پر سخت ہیں۔

تینوں کام براؤزر میں ہو جاتے ہیں۔ UltKit پر آپ 20 فائلیں تک، ہر ایک 95 MB تک، ڈالتے ہیں، ہدف فارمیٹ چنتے ہیں اور JPG میں تبدیل کریں یا PNG میں تبدیل کریں دباتے ہیں؛ کچھ انسٹال نہیں کرنا پڑتا، اکاؤنٹ درکار نہیں، اور فائلیں پروسیسنگ کے 30 منٹ بعد حذف ہو جاتی ہیں۔ اپنے کمپیوٹر پر Windows کا Paint اور Mac کا Preview ایک وقت میں ایک تصویر JPEG یا PNG میں محفوظ کر سکتے ہیں، مگر دونوں شفافیت کی جگہ آنے والے بیک گراؤنڈ رنگ پر زیادہ اختیار نہیں دیتے۔ فون پر دونوں سمتوں کے لیے عموماً ایپ یا ویب سائٹ چاہیے۔

چند سیٹنگز نتیجہ طے کرتی ہیں۔ JPG میں جانے والی تصاویر کے لیے کوالٹی 80 سے 90 کے درمیان سائز اور خوبصورتی میں توازن رکھتی ہے؛ پرنٹ یا متن والی تصاویر کے لیے 95 رکھیں۔ میٹا ڈیٹا ہٹائیں صرف تب چنیں جب رازداری یا سائز اہم ہو، کیونکہ تصویر کی تاریخ اور کیمرہ ماڈل بعد میں کام آ سکتے ہیں۔ اگر نتیجہ پھر بھی پورٹل کی حد سے بڑا ہو تو تبدیلی کے دوران اندازے سے کم کوالٹی رکھنے کے بجائے بعد میں کمپریس کریں، تاکہ آپ کو اصل فائل سائز نظر آئے۔ تصویر کا سائز کم کریں جیسا ٹول کوالٹی اتنی گھٹاتا ہے کہ فائل حد میں آ جائے۔