UltKit

JPG vs JPEG vs PNG: forskjeller og hvilket format du bør velge

JPG og JPEG er ett format med to filendelser, en rest fra grensen på tre tegn for filendelser i MS-DOS. Det egentlige valget står mellom JPEG og PNG: JPEG gjør bilder små ved å forkaste detaljer du sjelden legger merke til, mens PNG bevarer hver eneste piksel nøyaktig og støtter gjennomsiktighet, men gir mye større filer for fotografier.

Elena VásquezElena VásquezRedaktør for bildeformater
Oppdatert 12 min lesetid
En løs haug med gamle papirbilder, postkort og fotografier spredt utover et bord

Hvorfor ett format har to navn: JPG og JPEG

JPEG er navnet på en komité, ikke en fil. Joint Photographic Experts Group, som arbeider under ISO og ITU, publiserte komprimeringsstandarden sin i 1992 som ISO/IEC 10918-1, også kjent som ITU-T T.81. Standarden beskriver hvordan man får et fotografi til å ta færre byte; den sa aldri hva filen skulle hete. Den naturlige filendelsen var .jpeg, og det er den Unix-systemer og tidlige Mac-er brukte. Gruppen driver fortsatt jpeg.org og vedlikeholder nå nyere formater som JPEG 2000 og JPEG XL ved siden av originalen.

Windows gikk en annen vei på grunn av MS-DOS. Filnavn i DOS fulgte 8.3-regelen: opptil åtte tegn, et punktum og høyst tre tegn i filendelsen. En firebokstavers .jpeg kunne rett og slett ikke finnes på en FAT-disk fra den tiden, så Windows-programmer lagret .jpg i stedet. Windows 95 fjernet begrensningen med lange filnavn, men da var .jpg blitt en vane hos kameraprodusenter, skannerdrivere og nettsteder. Filsystemregelen for kameraer som digitale kameraer følger, gir fortsatt navn som DSC_0001.JPG, så de fleste bilder i verden har versjonen med tre bokstaver.

Inni filen er det ingen forskjell. En .jpg og en .jpeg åpnes i de samme programmene, bruker den samme registrerte medietypen image/jpeg og har identiske byte hvis du gir den ene nytt navn til den andre. De sjeldnere endelsene .jpe og .jfif er også det samme formatet. Skrivemåten har bare betydning når programvare sjekker teksten i filendelsen i stedet for innholdet, for eksempel et opplastingsskjema med en tillatelsesliste som bare sier jpg og png. Da kan du endre navnet på filen eller kjøre den gjennom JPEG til JPG, som lagrer den på nytt med kvalitet 95 og den filendelsen skjemaet forventer.

  1. 1992

    JPEG-standarden

    ISO/IEC 10918-1 definerer tapsbasert komprimering for fotografier med kontinuerlige toner.

  2. 1995

    Lange filnavn

    Windows 95 tillater filendelser på mer enn tre bokstaver, etter at .jpg allerede hadde festet seg.

  3. 1996

    PNG 1.0

    W3C publiserer PNG som en patentfri, tapsfri erstatning for GIF.

  4. 2004

    PNG hos ISO

    Den samme spesifikasjonen blir den internasjonale standarden ISO/IEC 15948.

  5. 2025

    PNG tredje utgave

    W3C-revisjonen gjør animert PNG offisielt og legger til støtte for HDR-farger.

Slik lagrer JPEG og PNG et bilde

JPEG er tapsbasert av design. Koderen gjør om bildet fra RGB til én lysstyrkekanal og to fargekanaler, og lagrer vanligvis fargekanalene med halv oppløsning, fordi øyet er langt mindre følsomt for fargedetaljer enn for lysstyrke. Deretter deles bildet i blokker på 8 × 8 piksler, hver blokk beskrives som en sum av myke bølgemønstre, og de fine mønstrene som betyr minst, rundes bort. Kvalitetstallet i eksportdialogen styrer hvor hardt dette avrundes. Ved 85 ser et bilde uendret ut på skjerm; ved 50 fortsetter besparelsen, men avrundingen begynner å synes.

PNG er tapsfri. Formatet lagrer hver piksel nøyaktig og komprimerer med DEFLATE, den samme algoritmen som brukes i ZIP-filer, etter et filtertrinn som forutsier hver piksel ut fra naboene. Komprimeringen virker ved å finne gjentakelser. Et skjermbilde med flat hvit bakgrunn, et diagram med fem farger eller en logo med skarpe kanter er full av gjentakelser og blir en liten fil. Et fotografi er ikke det: sensorstøy, korn og myke overganger gjør at nesten ingen nabopiksler er like, så en PNG av et foto blir flere ganger større enn en JPEG av det samme bildet. Spesifikasjonen er utgitt av W3C.

Denne forskjellen forklarer artefaktene du har sett. JPEG-skader vises som rutete firkanter i jevne himler, fargesmuss langs mettede røde kanter og svake bølger, kalt ringing, rundt skarp tekst og linjer. Hvis du lagrer en JPEG på nytt etter redigering, gjentas avrundingen og det kommer litt mer skade hver gang, noe som kalles generasjonstap. PNG legger aldri til egne artefakter, men kan ikke fjerne dem som allerede finnes: en JPEG konvertert til PNG beholder hver blokk og bølge, bare lagret perfekt. Konverteren JPG til PNG er til for å fryse et bilde før redigering, ikke for å reparere det.

Gjennomsiktighet: funksjonen JPG mangler

PNG kan ha en alfakanal, en fjerde verdi for hver piksel som sier hvor ugjennomsiktig den er, fra 0 (usynlig) til 255 (helt dekkende). Det gjør at myke skygger, kantutjevnede kurver og frilagte produktbilder ser riktige ut på alle bakgrunner, og derfor er logoer, ikoner, klistremerker, overlegg og grensesnittgrafikk som regel PNG. PNG kan også lagre en palett på opptil 256 farger med gjennomsiktighet, ofte kalt PNG-8, som holder enkle ikoner spesielt små. JPEG har ingen alfakanal i det hele tatt: hver piksel i en JPEG er helt dekkende, og formatet har ingen måte å markere et område som gjennomsiktig.

Når en PNG med gjennomsiktighet blir til JPG, må noe fylle de tomme områdene. Mange programmer velger hvitt, noen velger svart, og en slurvete konverter kan etterlate merkelige mørke kanter der halvgjennomsiktige kanter var. Trenger du en JPG, bør du velge fyllet bevisst: konverter PNG til JPG med Gjennomsiktige områder satt til hvit, svart eller en Egendefinert farge som passer til siden eller lysbildet der bildet skal vises. Motsatt vei fungerer aldri med konvertering alene. En hvit bakgrunn i en JPG forblir hvit i PNG-en; å fjerne den er en redigeringsjobb, som gjøres ved å markere bakgrunnen og slette den.

TipBehold den opprinnelige PNG-en av alle logoer og frilagte bilder, også etter at du har eksportert en JPG til et skjema. Gjennomsiktigheten kan ikke gjenopprettes fra JPG-en senere.

Flere utskrevne øyeblikksbilder spredt på et hvitt bord foran et åpent fotoalbum med en mønstret oransje side
Foto: Unsplash

Hvor mye det samme bildet veier som JPG og som PNG

Filstørrelse er der de to formatene skiller seg tydeligst, og retningen avhenger av innholdet. For fotografier er JPEG med kvalitet 80 til 90 vanligvis fem til ti ganger mindre enn PNG med de samme pikselmålene, uten forskjell du kan se på en mobil- eller laptopskjerm. For flat grafikk kan rekkefølgen snu: en logo, et diagram eller et tekstskjermbilde blir ofte en mindre PNG enn JPG, og PNG-en forblir helt skarp mens JPG-en får ringing rundt hver bokstav. Tallene under er typiske områder, ikke målinger av én fil; støy, detaljer og antall farger flytter dem opp eller ned.

Størrelsen betyr mer enn det ser ut til. Gmail begrenser vedlegg til 25 MB per melding og Outlook.com til 20 MB, så fem PNG-bilder fra en mobil kan feile der fem JPG-er går lett gjennom. Mange offentlige portaler og eksamensportaler begrenser opplastinger til noen hundre kilobyte eller mindre. Nettsider laster hver byte over mobildata, og for store PNG-bilder er en vanlig grunn til at en side føles treg. Når en JPG fortsatt er for stor for en portal, kommer du vanligvis i mål med mindre synlig endring ved å senke kvaliteten trinn for trinn enn ved å krympe målene; veiledningen om å redusere bildestørrelse i KB går gjennom begge fremgangsmåtene.

Typiske størrelser for samme bilde lagret begge veier (JPG med kvalitet 85, PNG med 24-bits farger)
BildeMålJPGPNGMinst resultat
Mobilbilde4032 × 3024 px3–5 MB15–25 MBJPG
Bilde tilpasset nettet1920 × 1080 px400–700 KB3–5 MBJPG
Skjermbilde av et dokument1920 × 1080 px250–450 KB150–400 KBPNG, og skarpere
Flat logo, fire farger1000 × 1000 px60–120 KB15–40 KBPNG
Skannet side, gråtoner2480 × 3508 px0,5–1,5 MB1,5–5 MBJPG

Velg mellom JPG og PNG ut fra hva bildet viser

Velg etter innhold, ikke etter vane. Hvis bildet er et fotografi eller ser ut som et, med kontinuerlige toner og myke overganger, vinner JPG på størrelse uten synlig kostnad. Hvis det inneholder skarp tekst, flat farge, tynne linjer eller områder som må være gjennomsiktige, holder PNG det rent, og ofte mindre også. Blandede bilder, for eksempel et foto med en bildetekst trykt over, heller mot JPG med høyere kvalitet, 90 eller mer, med mindre teksten er så liten at ringing ville gå utover lesbarheten. Et skjermbilde av et foto er fortsatt et foto i denne sammenhengen.

Tenk også på hva som skjer med filen videre. Et bilde du skal redigere flere ganger er tryggere som PNG, fordi hver JPG-lagring gir mer tap. Et bilde som skal til et skjema, en annonse på et markedssted eller et fotolab, er som regel best som JPG med høy kvalitet. På din egen nettside blir begge nå ofte slått av nyere formater: WebP og AVIF gir mindre filer enn JPG for bilder og støtter fortsatt gjennomsiktighet, og alle nåværende nettlesere viser dem. Sammenligningen av AVIF, HEIC og WebP tar for seg når de er verdt å ta i bruk, og når kompatibilitet fortsatt taler for JPG.

Tapsbasert

JPG / JPEG

Små filer for bilder; detaljer øyet overser, kastes.

  • Kvalitet 80–90 ser uendret ut på skjermer
  • Ingen gjennomsiktighet, bare dekkende piksler
  • Hver ny lagring gir litt mer tap
  • Godtas av nesten alle skjemaer og fotolaber
Best for: Bilder, opplastinger med KB-grense, e-post og utskrift.
Tapsfri

PNG

Hver piksel lagres nøyaktig, med valgfri gjennomsiktighet.

  • Skarp tekst, linjer og flate farger
  • Full alfakanal for frilagte motiver
  • Bilder blir flere ganger større
  • Trygt å redigere og lagre gjentatte ganger
Best for: Skjermbilder, logoer, ikoner, diagrammer og redigeringsoriginaler.

Hva skjemaer, portaler og trykkerier godtar

JPG er formatet nesten alle opplastingsskjemaer godtar. Pass- og visumsystemer, eksamens- og jobbportaler, forsikringskrav, skolesøknader og annonser på markedsplasser oppgir som regel JPG eller JPEG først, ofte med en grense i kilobyte og faste pikselmål. Det amerikanske utenriksdepartementets nettbaserte passfornyelse ber for eksempel om bildet som JPEG-fil. PNG-støtte i slike skjemaer er vanlig, men langt fra universell, og WebP, HEIC og AVIF blir ofte avvist helt. Hvis et skjema bare oppgir JPG, må et PNG-bilde eller skjermbilde konverteres, ikke omdøpes, fordi mange portaler sjekker det faktiske filinnholdet.

Noen steder vil ha PNG i stedet. App Store Connect forventer et PNG-appikon på 1024 × 1024 px, Google Play ber om et PNG-ikon på 512 × 512 px, og print-on-demand-butikker som trykker design på skjorter og krus vil vanligvis ha PNG med gjennomsiktig bakgrunn slik at stoffarven kommer gjennom. Favikongeneratorer, klistremerkeapper og presentasjonsmaler foretrekker ofte PNG av samme grunn. I slike tilfeller blir en JPG enten avvist eller ser feil ut, med en hvit boks rundt designet der bakgrunnen skulle ha forsvunnet.

Trykkerier ligger midt imellom. Vanlige fotolaber og kiosker i butikker godtar JPG overalt og PNG på mange, men ikke alle skranker, og en JPG lagret med kvalitet 90 eller høyere skrives ut identisk med en PNG i vanlige størrelser. Det som betyr mer for trykk, er oppløsning, rundt 300 piksler per tomme i endelig størrelse, og farge. Kommersielle trykkerier arbeider i CMYK, som JPEG kan lagre og PNG ikke, så offsettrykkerier ber vanligvis om PDF, TIFF eller JPG av høy kvalitet i stedet for PNG. Er du i tvil, send trykkeriet en JPG med kvalitet 95.

Å endre navn er ikke å konvertere

Hvis du endrer photo.png til photo.jpg, endrer du bare etiketten. Filen er fortsatt en PNG inni, og portaler som leser filhodet avviser den eller viser en feil etter opplasting. Den eneste trygge navneendringen er .jpeg til .jpg, fordi de allerede er det samme formatet.

Konvertere mellom JPG og PNG uten ekstra kvalitetstap

Konvertering er en enveishandel, så gjør det i riktig retning og behold originalen. PNG til JPG er det vanlige grepet for skjemaer og e-post: gjennomsiktighet fylles med en ensfarget bakgrunn, filstørrelsen synker vanligvis kraftig for bilder, og fine kanter blir litt mykere. JPG til PNG er grepet før redigering eller når en regel krever PNG: ingenting blir bedre og filen blir større, men det kommer ikke mer tap. JPEG til JPG endrer ingenting ved selve bildet; det retter bare filendelsen for programvare som er kresen på skrivemåten.

Alle tre kjører i en nettleser. På UltKit slipper du opptil 20 filer, hver på opptil 95 MB, velger målformat og trykker Konverter til JPG eller Konverter til PNG; ingenting installeres, ingen konto trengs, og filene slettes 30 minutter etter behandling. På din egen datamaskin kan Paint i Windows og Forhåndsvisning på en Mac lagre ett bilde om gangen som JPEG eller PNG, men ingen av dem gir særlig kontroll over bakgrunnsfargen som erstatter gjennomsiktighet. På mobil trenger du som regel en app eller et nettsted for begge retninger.

Noen få innstillinger avgjør resultatet. For bilder som skal til JPG balanserer en Kvalitet mellom 80 og 90 størrelse og utseende; bruk 95 for utskrifter eller bilder med tekst. Kryss av for Fjern metadata bare når personvern eller størrelse betyr noe, siden opptaksdato og kameramodell kan være nyttige senere. Hvis resultatet fortsatt overskrider en portalgrense, komprimer etter konverteringen i stedet for å gjette en lav kvalitet underveis, slik at du ser filstørrelsen du faktisk når. Et størrelsesfokusert verktøy som komprimer bilde senker kvaliteten til filen passer.

  • Bilde, skanning eller alt med myke overganger: lagre som JPG med kvalitet 80–90.
  • Skjermbilde, diagram, logo eller tekstgrafikk: behold det som PNG.
  • Trenger gjennomsiktig bakgrunn: PNG, eller WebP for din egen nettside.
  • Skjemaet sier bare JPG: konverter i stedet for å endre navn, og sjekk deretter KB-grensen.
  • Skal redigeres igjen: behold en PNG-original og eksporter en JPG til slutt.
  • Filen ender på .jpeg og et skjema vil ha .jpg: endre navn eller lagre på nytt; formatet er identisk.

Viktigste punkter

  • JPG og JPEG er samme format; skrivemåten med tre bokstaver kommer fra 8.3-filnavnene i MS-DOS.
  • JPEG er tapsbasert og lite for bilder; PNG er tapsfri, større for bilder og ofte mindre for flat grafikk.
  • Bare PNG beholder gjennomsiktighet; konvertering til JPG fyller den med en ensfarget bakgrunn du bør velge selv.
  • JPG er det tryggeste formatet for skjemaer, e-post og fotoutskrift; PNG forventes for appikoner og print-on-demand-design.
  • Å konvertere JPG til PNG hindrer videre tap, men fjerner aldri artefakter som allerede finnes.

Vanlige spørsmål

Har PNG høyere kvalitet enn JPG?

PNG er tapsfritt, så det legger aldri til komprimeringsskader, men en godt laget JPG med kvalitet 85 til 90 ser lik ut som PNG for bilder i vanlig visningsstørrelse. Forskjellen vises med tekst, skarpe kanter og gjentatt lagring, der PNG holder seg ren mens JPG får artefakter.

Mister en JPG kvalitet hver gang jeg åpner den?

Nei. Å åpne, se på, kopiere eller laste opp en JPG endrer ingenting. Tap oppstår bare når et redigeringsprogram lagrer bildet på nytt som JPG, fordi komprimeringen kjøres igjen på de redigerte pikslene.

Hvilket format er best for en nettside?

For bilder gir WebP eller AVIF vanligvis de minste filene, og alle moderne nettlesere støtter dem, med JPG som universell reserve. For logoer og ikoner er SVG best når du har en vektorkilde; ellers holder PNG eller tapsfri WebP kantene skarpe.

Hva er forskjellen på PNG-8 og PNG-24?

PNG-8 lagrer opptil 256 farger fra en palett og passer for enkle ikoner og flat grafikk, ofte med en brøkdel av størrelsen. PNG-24 lagrer fulle 8-biters kanaler for rødt, grønt og blått, og PNG-32 legger til en 8-biters alfakanal for myk gjennomsiktighet.

Hvorfor lagres ikke iPhone-bildene mine som JPG?

Siden iOS 11 lagrer iPhone nye bilder som HEIC som standard, som er mindre enn JPG ved tilsvarende kvalitet. Du kan bytte til JPG under Innstillinger, Kamera, Formater, Mest kompatibel, eller konvertere HEIC-filer til JPG når et skjema eller et eldre program avviser dem.

Er en progressiv JPEG annerledes enn en vanlig JPG?

Det er samme format, men bildedataene er lagret i flere omganger, slik at en nettleser først kan vise et uskarpt helbilde og gjøre det skarpere etter hvert som mer data kommer inn. Filstørrelsen er omtrent lik, og alle programmer som åpner JPG åpner også progressive JPEG-filer.

Les videre