WebP naar JPG converteren

De meeste WebP-bestanden waren nooit bedoeld als losse bestanden. Websites gebruiken ze omdat het formaat bij dezelfde kwaliteit 25–35% kleiner is dan JPG, waardoor pagina's sneller laden. Sla je met rechtsklik een productfoto, achtergrond of screenshot van een moderne site op, dan geeft de browser je de WebP die hij toonde, en daar begint het gedoe.

De programma's waarin mensen echt werken zijn gebouwd rond JPG en PNG. Windows Photo Viewer en Paint op Windows 10 openden WebP pas na een systeemupdate; Photoshop kreeg native ondersteuning in versie 23.2 (2022) en oudere installaties geven nog steeds een foutmelding over een niet-ondersteund formaat; de meeste bestelportalen van drukkerijen, veel mediabibliotheken van cms'en en bijna elk uploadformulier van overheden of voor sollicitaties noemen JPG, JPEG en PNG en niets anders. Een WebP mislukt stilzwijgend of met een melding zonder reden.

Omzetten naar JPG lost dat allemaal in één keer op. Heeft de bestemming ook een groottelimiet, bijvoorbeeld een formulier dat minder dan 100 KB vraagt, zet dan eerst om en haal het resultaat daarna door Afbeelding comprimeren tot 100 KB; omzetten en comprimeren in één stap geeft zelden controle over beide.

De pixels worden uit WebP gedecodeerd en één keer als JPEG opnieuw gecodeerd. Kleur, afmetingen en oriëntatie blijven behouden; de EXIF-oriëntatievlag wordt toegepast, zodat de JPG ook in software die de vlag negeert rechtop opent. Het ingebedde kleurprofiel blijft standaard behouden, zodat een foto die in Display P3 is geëxporteerd op een monitor met groot kleurbereik niet naar grijs verschuift.

De bestandsgrootte neemt toe. De voorspelling en entropiecodering van WebP zijn simpelweg efficiënter dan het JPEG-ontwerp uit 1992, dus dezelfde visuele kwaliteit kost meer bytes. Het voorbeeld hieronder is een typische foto van 1200 × 800; bij screenshots met scherpe tekst is het verschil groter, omdat de 8 × 8-blokken van JPEG moeite hebben met harde randen die WebP goed aankan. Is scherpe tekst belangrijk, zet Kwaliteit dan op 92 of hoger, of zet liever om naar PNG.

De twee kaarten hierna vatten samen waar elk formaat vandaan komt en wat het kan bevatten. Het praktische verschil bij deze conversie zijn het alfakanaal en animatie, die WebP wel ondersteunt en JPG niet; al het andere, inclusief kleurdiepte voor foto's, komt ongewijzigd mee.

Drie gevallen vragen om een andere uitvoer. Transparante afbeeldingen (logo's, uitgesneden objecten, stickers) hebben PNG nodig, want elke achtergrondkleur van een JPG verschijnt als een vak op een pagina met een andere kleur. Geanimeerde WebP-bestanden hebben GIF of MP4 nodig; JPG bewaart alleen het eerste frame. En gaat het bestand terug naar een website die je zelf beheert, dan is omzetten helemaal niet nodig: elke browser sinds 2020 toont WebP, en de kleinere grootte is juist het doel.

Voor al het andere, zoals e-mailbijlagen, Word en PowerPoint, drukorders, advertenties op marktplaatsen, visum- en examenportalen en de fotorol van een oudere telefoon, is JPG de veilige keuze.