WebP को JPG में बदलें: कब करें, कब नहीं और क्यों

Google ने WebP को 2010 में वेब पर JPG के छोटे विकल्प के रूप में जारी किया था। एक दशक तक यह सीमित फॉर्मेट ही रहा, क्योंकि Safari इसे दिखाता नहीं था। यह 2020 में बदला, जब Apple ने Safari 14 और macOS Big Sur में WebP जोड़ा। हर बड़े ब्राउज़र में चलने लगा तो बड़े पैमाने पर इमेज देने वाली कंपनियाँ इसकी ओर चली गईं। यह बदलाव सर्वर की तरफ़ होता है, जहाँ आपको फ़ैसला दिखता ही नहीं और पेज में कहीं नहीं लिखा होता कि आप असल में कौन-सा फॉर्मेट देख रहे हैं।

उदाहरण के लिए, Shopify का इमेज CDN हर उस ब्राउज़र को WebP भेजता है जो उसे दिखा सकता है, भले ही प्रोडक्ट फोटो JPG के रूप में अपलोड हुई हो। Google Images अपने प्रीव्यू WebP में दिखाता है। WordPress 2021 में वर्शन 5.8 से WebP अपलोड स्वीकार करता है; JPG अपलोड को डिफ़ॉल्ट रूप से WebP में बदलने की योजना वर्शन 6.1 आने से पहले छोड़ दी गई, लेकिन WordPress परफ़ॉर्मेंस टीम का Modern Image Formats प्लगइन और कई होस्टिंग इमेज ऑप्टिमाइज़र यही करते हैं। नतीजा हर जगह एक जैसा है: साइट मालिक के कंप्यूटर पर फ़ाइल JPG थी और आपके पास पहुँचते-पहुँचते WebP बन गई।

ब्राउज़र भी इसमें साथ देता है। Chrome, Edge और Firefox इमेज के हर अनुरोध में एक Accept हेडर भेजते हैं, जिसमें image/webp (और image/avif) लिखा होता है। फॉर्मेट नेगोशिएशन वाला सर्वर यह सूची पढ़कर सबसे छोटा फॉर्मेट चुन लेता है जिसे आप दिखा सकें। जब आप राइट-क्लिक करके Save image as चुनते हैं, तो ब्राउज़र वही बाइट्स सेव करता है जो उसे मिल चुके थे। इसीलिए एड्रेस बार में फ़ाइल का नाम .jpg पर खत्म हो सकता है, फिर भी डिस्क पर वह WebP के रूप में आती है, कभी-कभी .jpg.webp जैसे दोहरे एक्सटेंशन के साथ।

ब्राउज़र सालों पहले समस्या नहीं रहे। दिक्कत बाकी हर जगह है: 2022 से पहले इंस्टॉल हुआ डेस्कटॉप सॉफ़्टवेयर, ऐसे अपलोड फ़ॉर्म जिनकी अनुमत सूची एक बार लिखकर कभी छुई नहीं गई, JPG और TIFF पर बने प्रिंट शॉप के सिस्टम, और ईमेल क्लाइंट जो इनलाइन इमेज अपने डिकोडर से दिखाते हैं। इनमें से कोई भी काम की एरर नहीं देता। प्रिंट पोर्टल बस फ़ाइल लौटा देता है, सरकारी फ़ॉर्म कहता है फॉर्मेट अमान्य है, और पुराना Photoshop "could not complete your request" जैसा आम संदेश दिखाता है जिसमें WebP का ज़िक्र तक नहीं होता।

Adobe ने फ़रवरी 2022 में आए Photoshop 23.2 में WebP खोलने और सेव करने की सुविधा जोड़ी; इससे पुराने वर्शन में थर्ड-पार्टी प्लगइन चाहिए। Lightroom Classic में सालों तक WebP इंपोर्ट नहीं होता था, इसलिए पुराने वर्शन वाली लाइब्रेरी इम्पोर्ट के दौरान ये फ़ाइलें चुपचाप छोड़ देती है। Windows पर पुराना Windows Photo Viewer WebP खोल ही नहीं सकता, और Windows 10 का Photos ऐप Store के Microsoft WebP Image Extensions पैकेज पर निर्भर है। अपलोड फ़ॉर्म सबसे सख़्त हैं: जैसे US Department of State का DS-160 वीज़ा फोटो अपलोड सिर्फ़ JPEG लेता है, और कई यूनिवर्सिटी आवेदन और नौकरी पोर्टल सिर्फ़ JPG, PNG और PDF गिनाते हैं।

WebP खास है क्योंकि एक ही फॉर्मेट दोनों काम करता है: फोटो के लिए लॉसी कंप्रेशन और ग्राफ़िक्स के लिए अल्फ़ा चैनल वाला लॉसलेस कंप्रेशन। इससे बदलते समय आपको तय करना होता है कि फ़ाइल इनमें से कौन-सा काम कर रही थी, क्योंकि JPG और PNG दोनों में से सिर्फ़ एक को अच्छी तरह संभालते हैं। सवाल यह नहीं कि आम तौर पर कौन-सा फॉर्मेट बेहतर है (वह तुलना JPG vs JPEG vs PNG में है), बल्कि यह कि इस खास इमेज में क्या है और उसे आगे कहाँ जाना है।

प्रोडक्ट फोटो, वॉलपेपर, रेसिपी की तस्वीर या छुट्टियों की फोटो JPG में रखें; वह PNG के मुक़ाबले बहुत छोटी होगी और दिखेगी एक जैसी। लोगो, आइकन, स्टिकर, पारदर्शी बैकग्राउंड पर कटा हुआ प्रोडक्ट या टेक्स्ट से भरा स्क्रीनशॉट PNG में रखें, क्योंकि JPG या तो पारदर्शी हिस्सों को ठोस रंग से भर देगा या अक्षरों के तीखे किनारे धुँधले कर देगा। अगर पता न चले तो फ़ाइल को डार्क थीम वाले ब्राउज़र टैब में खोलें: अगर विषय के आसपास चेकरबोर्ड या गहरा पेज दिखे, तो इमेज में पारदर्शिता है और PNG चाहिए।

लॉसी WebP को JPG में बदलने पर पिक्सल डिकोड होकर दूसरे तरीके से दोबारा एनकोड होते हैं, इसलिए नतीजा बिट-दर-बिट एक जैसा नहीं होता। व्यवहार में JPG क्वालिटी 85 से 90 पर फ़र्क़ सामान्य साइज़ पर, हाई-रेज़ोल्यूशन स्क्रीन पर भी, दिखने की सीमा से काफ़ी नीचे रहता है। डाउनलोड की गई WebP में जो नुकसान दिखता है वह पहले हुआ, जब वेबसाइट ने उसे कंप्रेस किया; बदलने से वह डिटेल वापस नहीं आती, बस उसके ऊपर ज़्यादा नुकसान नहीं जुड़ता। दूसरी-तीसरी बार बदलने पर नुकसान जुड़ता जाएगा, इसलिए फॉर्मेट की चेन बनाने के बजाय सेव की हुई WebP से एक ही बार बदलें।

तीन चीज़ें ऐसे बदलती हैं कि आपको दिख सकती हैं। फ़ाइल बड़ी हो जाती है, आमतौर पर एक तिहाई या ज़्यादा, क्योंकि JPG कम कुशल फॉर्मेट है; अगर फ़ॉर्म में KB की सीमा है तो पहले बदलें और फिर 100 KB में कंप्रेस करें या जो भी सीमा हो। पारदर्शिता सपाट हो जाती है: WebP to JPG कन्वर्टर पर पारदर्शी हिस्से सेटिंग उन पिक्सल को डिफ़ॉल्ट रूप से सफ़ेद से भरती है, या काला अथवा कस्टम रंग से। और एनिमेशन चला जाता है, क्योंकि JPG में एक ही फ़्रेम होता है और सिर्फ़ पहला रखा जाता है।

जो नहीं बदलता वह भी उतना ही मायने रखता है: पिक्सल डाइमेंशन, ओरिएंटेशन और रंग वही रहते हैं, और एम्बेडेड कलर प्रोफ़ाइल तब तक बनी रहती है जब तक कलर प्रोफ़ाइल रखें चालू है। प्रिंट के लिए बदल रहे हैं तो क्वालिटी 90 या उससे ऊपर रखें; प्रिंट लैब में अतिरिक्त बाइट्स का कोई खर्च नहीं, और आसमान और त्वचा के ग्रेडिएंट पर कोई शक नहीं रहता। सख़्त KB सीमा वाले अपलोड के लिए फोटो पर 80 आमतौर पर अब भी साफ़ रहता है और सीमा के नीचे 90 से ज़्यादा जगह छोड़ता है। लगभग 70 से नीचे टेक्स्ट और बारीक रेखाओं के आसपास ब्लॉकी किनारे दिखने लगते हैं।

कन्वर्ट करने से पहले यह देख लेना ठीक रहता है कि साइट आपको उसकी ओरिजिनल फ़ाइल देती है या नहीं, क्योंकि इससे कंप्रेशन का एक पूरा चरण बच जाता है। यह इस पर निर्भर करता है कि साइट अपनी WebP कैसे बनाती है। जब WebP किसी CDN द्वारा उसी समय बनाई जाती है, तो JPG सर्वर पर मौजूद रहती है और सही रिक्वेस्ट से मिल सकती है। जब साइट ने सिर्फ़ WebP सेव की हो, जैसा कि कुछ WordPress सेटअप अपलोड कन्वर्ट करने के बाद करते हैं, तब कोई JPG बचती ही नहीं और कन्वर्ट करना ही एकमात्र रास्ता है।

नीचे दिए तरीके सबसे भरोसेमंद से कम भरोसेमंद के क्रम में हैं। इनमें कुछ भी अजीब नहीं है: ये ब्राउज़र की सामान्य क्रियाएँ और साइट के अपने डाउनलोड लिंक हैं। ऑनलाइन सबसे ज़्यादा सुझाया जाने वाला तरीका, यानी इमेज के पते के अंत में ?format=jpg जोड़ना, सबसे कम भरोसेमंद भी है। यह तभी चलता है जब इमेज CDN उसी नाम का पैरामीटर पढ़ता हो, जो ज़्यादातर नहीं पढ़ते, इसलिए आपको वही WebP वापस मिल जाती है और कोई एरर नहीं आता जो बताए कि तरीका फेल हुआ।

अगर आपने प्रोडक्ट कैटलॉग, रेफ़रेंस इमेज का सेट या वॉलपेपर का फ़ोल्डर सेव किया है, तो एक-एक फ़ाइल कन्वर्ट करना जल्दी थका देता है। कन्वर्टर एक बैच में 20 फ़ाइलें लेता है, हर फ़ाइल 95 MB तक, सभी पर एक जैसी क्वालिटी और पारदर्शी हिस्से सेटिंग लागू करता है और एक ही ZIP लौटाता है। फ़ाइलें प्रोसेस होने के 30 मिनट बाद सर्वर से डिलीट हो जाती हैं और कुछ इंस्टॉल नहीं करना पड़ता। 100 इमेज का फ़ोल्डर पाँच बैच का होता है।

शुरू करने से पहले फ़ोल्डर को छाँट लें। फोटो को JPG के एक बैच में रखें, और लोगो, आइकन व पारदर्शी बैकग्राउंड वाली चीज़ें WebP से PNG के लिए दूसरे बैच में, ताकि किसी के चारों ओर सफ़ेद बॉक्स न आए। Mac पर Preview का Export कमांड एक-एक फ़ाइल कन्वर्ट करता है, और कमांड-लाइन वाले बहुत बड़े फ़ोल्डर के लिए ImageMagick का mogrify -format jpg *.webp चला सकते हैं। दोनों का नतीजा ब्राउज़र वाले कन्वर्टर जैसा ही है; फ़र्क बस इतना है कि कितना सेटअप करना पड़े।

Chrome, Edge या Firefox में "इमेज JPG में सेव करें" जैसी कोई सेटिंग नहीं है, और यह कोई चूक नहीं है। फॉर्मेट ब्राउज़र नहीं चुनता; वह बताता है कि कौन-से फॉर्मेट दिखा सकता है, और वेबसाइट एक चुन लेती है। Chrome जो भेजा गया उसे ही बिना दोबारा एनकोड किए सेव करता है, जो सही व्यवहार है: सेव करते समय चुपचाप कन्वर्ट करना ऐसा लॉसी चरण जोड़ देगा जो आपने माँगा नहीं। इसलिए ब्राउज़र बदलने से भी शायद ही फ़र्क पड़ता है। हर मौजूदा ब्राउज़र अपने Accept हेडर में WebP लिखता है, और सबको एक ही साइट से वही WebP मिलती है।

तो तीन व्यावहारिक विकल्प बचते हैं। ऊपर के तरीकों से साइट से ओरिजिनल लें। या कोई ब्राउज़र एक्सटेंशन इंस्टॉल करें जो सेव करते समय इमेज दोबारा एनकोड करे, जो वही कन्वर्ज़न है बस बटन अलग है। या WebP सेव कर लें और तभी कन्वर्ट करें जब कोई चीज़ उसे लेने से मना करे। तीसरा आमतौर पर सबसे कम मेहनत का है, क्योंकि सेव की गई ज़्यादातर इमेज सिर्फ़ स्क्रीन पर देखी जाती हैं, जहाँ WebP हर ब्राउज़र में, macOS Big Sur और बाद के Preview में और Windows 11 के Photos ऐप में ठीक खुलती है।

अगर आप जानना चाहते हैं कि WebP बाकी आधुनिक फॉर्मेट से कैसे तुलना करती है, जिनमें AVIF भी है जो उन्हीं CDN पर WebP की जगह लेने लगा है, तो AVIF vs HEIC vs WebP देखें। इस लेख की व्यावहारिक सलाह लगभग वैसी ही लागू होती है: जिस AVIF को कोई प्रोग्राम न ले, उसका हल भी वही है, फोटो के लिए JPG और ग्राफ़िक्स के लिए PNG में कन्वर्ट करना। फॉर्मेट के बारे में ज़्यादा जानकारी Google के WebP प्रोजेक्ट पेज पर है।