Konvertera WebP till JPG

De flesta WebP-filer var aldrig tänkta att vara filer. Webbplatser använder formatet eftersom det är 25–35 % mindre än JPG vid samma kvalitet, vilket gör att sidor laddas snabbare. När du högerklickar och sparar en produktbild, en bakgrundsbild eller en skärmdump från en modern webbplats får du den WebP som webbläsaren visade, och där börjar problemen.

Programmen man faktiskt arbetar i byggdes kring JPG och PNG. Windows Photo Viewer och Paint i Windows 10 kunde öppna WebP först efter en systemuppdatering. Photoshop fick inbyggt stöd i version 23.2 (2022), och äldre installationer visar fortfarande ett felmeddelande om format som inte stöds. De flesta beställningsportaler hos tryckerier, många mediebibliotek i CMS och nästan alla uppladdningsformulär hos myndigheter och vid jobbansökningar anger JPG, JPEG och PNG och inget annat. En WebP misslyckas tyst eller med ett meddelande som inte säger varför.

Konvertering till JPG löser alla dessa problem på en gång. Om mottagaren dessutom har en storleksgräns, till exempel ett formulär som kräver under 100 KB, konverterar du först och kör sedan resultatet genom Komprimera bild till 100 KB. Att konvertera och komprimera i ett enda steg ger sällan kontroll över båda.

Pixlarna avkodas från WebP och kodas om som JPEG en gång. Färg, mått och orientering bevaras. EXIF-orienteringen tillämpas så att JPG-filen öppnas upprätt även i program som ignorerar flaggan. Den inbäddade färgprofilen behålls som standard, så ett foto som exporterats i Display P3 skiftar inte mot grått på en skärm med bred färgrymd.

Filstorleken ökar. WebP:s prediktion och entropikodning är helt enkelt effektivare än JPEG:s design från 1992, så samma visuella kvalitet kostar fler byte. Exemplet nedan är ett typiskt foto på 1200 × 800. För skärmdumpar med skarp text är skillnaden större, eftersom JPEG:s 8 × 8-block har svårt med hårda kanter som WebP klarar bra. Om skarp text är viktig kan du höja Kvalitet till 92 eller högre, eller konvertera till PNG i stället.

De två korten som följer sammanfattar var respektive format kommer från och vad det kan innehålla. Den praktiska skillnaden för den här konverteringen är alfakanalen och animation, som WebP stöder men JPG inte. Allt annat, inklusive färgdjup för foton, följer med oförändrat.

Tre fall kräver ett annat format. Transparenta bilder (logotyper, urklipp, klistermärken) behöver PNG, eftersom en bakgrundsfärg i JPG syns som en ruta på en sida som har en annan färg. Animerade WebP-filer behöver GIF eller MP4, eftersom JPG bara behåller den första bildrutan. Och om filen ska tillbaka till en webbplats du själv styr finns det ingen anledning att konvertera alls: alla webbläsare som släppts sedan 2020 visar WebP, och den mindre storleken är hela poängen.

För allt annat, som e-postbilagor, Word och PowerPoint, tryckbeställningar, annonser på marknadsplatser, visum- och provportaler och kamerarullen på en äldre telefon, är JPG det säkra valet.