UltKit

ZIP, RAR vagy 7z: melyik tömörítési formátumot válassza?

Fájlok küldéséhez ZIP-et, tároláshoz 7z-t használjon. RAR-t csak akkor válasszon, ha már van WinRAR-ja, és szüksége van a helyreállítási rekordokra. A ZIP minden mai számítógépen és telefonon külön alkalmazás nélkül megnyílik. A 7z dokumentumoknál és forráskódnál általában kisebb fájlt ad, és AES-256 titkosítással a fájlneveket is elrejtheti. A RAR zárt, szabadalmaztatott formátum: többnyire kapni szokás, nem magunk készítjük.

Lucas FerreiraLucas FerreiraMobil és hibaelhárítás szerkesztője
Frissítve 11 perc olvasás
Hosszú raktárfolyosó magas fémpolcokkal, rajtuk kartondobozok és raklapok, erős mennyezeti világítás alatt
Answer

Melyik archívumformátum a legjobb: ZIP, RAR vagy 7z?

ZIP mindenre, amit másnak küld, mert minden eszköz megnyitja. 7z biztonsági mentésekhez és szöveges fájlokat tartalmazó nagy mappákhoz: jellemzően 10–30%-kal kisebb, és a fájlneveket is titkosítani tudja. RAR csak akkor, ha helyreállítási rekordra van szüksége a sérült archívumok javításához; mindenki másnak külön alkalmazás kell a megnyitásához.

Ki fejlesztette a ZIP-et, a RAR-t és a 7z-t, és ki rendelkezik felettük

A ZIP a három közül a legrégebbi. Phil Katz 1989-ben adta ki a PKZIP-et a PKWARE nevű cégén keresztül, és közzétette a formátum leírását is, egy APPNOTE.TXT nevű szövegfájlt, hogy bárki írhasson hozzá kompatibilis programot. A fő tömörítési módszer, a Deflate, 1993-ban jelent meg a PKZIP 2.0-val, és ugyanez az algoritmus van a PNG-képekben és a gzipben is. Mivel a specifikációt szabadon meg lehetett valósítani, a ZIP-olvasók mindenhová eljutottak: a Windowsba, a macOS-be, a telefonokba, a Javába (JAR-fájlok) és az Office-dokumentumokba, amelyek más kiterjesztésű ZIP-archívumok.

A RAR következett. Eugene Roshal 1993-ban adta ki, testvére, Alexander pedig a WinRAR-t értékesítő RARLAB-ot vezeti. A formátum szabadalmazott (zárt). A kicsomagolás ingyenes, és a RARLAB közzéteszi az UnRAR forráskódját, amelyet más programok az archívumok olvasására használhatnak, de a licenc tiltja, hogy ebből a kódból RAR-készítőt építsenek. Ezért nyitható meg egy .rar fájl tucatnyi alkalmazásban, létrehozni viszont szinte mindig csak a WinRAR-ral vagy parancssoros párjával lehet. Cserébe két olyan funkciót kap, amely a többinél nincs meg ilyen formában: alapértelmezetten szolid archívumot és helyreállítási rekordokat.

A 7z a legfiatalabb. Igor Pavlov 1999-ben adta ki a 7-Zipet a 7z formátummal és az LZMA tömörítéssel együtt; ehhez később csatlakozott az LZMA2, amely több processzormagra osztja a munkát. A 7-Zip ingyenes, LGPL licenc alatti nyílt forráskódú program, a formátum dokumentált, ezért más eszközök, például a Keka Macen és a p7zip Linuxon is tudnak 7z-t írni. A programot letöltheti a 7-zip.org oldalról. Pavlov ma is karbantartja, évente többször jelenik meg új verzió. A saját fájlkezelője szerény, de a formátum a lényeg: ma már szinte minden külső archiváló képes olvasni a 7z-t Windowson, Macen és Linuxon.

  1. 1989

    PKZIP és ZIP

    A PKWARE kiadja a PKZIP-et, és nyíltan közzéteszi a ZIP specifikációt.

  2. 1993

    Deflate és RAR

    A PKZIP 2.0 bevezeti a Deflate-et; Eugene Roshal kiadja az első RAR-verziót.

  3. 1999

    7-Zip és 7z

    Igor Pavlov kiadja a 7-Zipet a 7z formátummal és az LZMA tömörítéssel.

  4. 2001

    ZIP64

    A ZIP specifikáció a ZIP64-gyel feloldja a 4 GB-os és a 65 535 fájlos korlátot.

  5. 2013

    RAR5

    A WinRAR 5.0 bevezeti a RAR5-öt, amelyben az AES-256 váltja a régi AES-128-at.

Tömörítési arány és sebesség: mire számíthat

Az, hogy mennyit zsugorodik egy archívum, sokkal inkább a tartalomtól függ, mint a formátumtól. A egyszerű szöveg, a CSV-exportok, a naplófájlok, a forráskód és a régi .doc fájlok tele vannak ismétlődéssel, és mindhárom formátum jól tömöríti őket: egy ilyen mappa ZIP-ben jellemzően az eredeti méret harmadára vagy kevesebbre csökken, az LZMA2-vel dolgozó 7z pedig általában további 10–30%-ot spórol. A RAR jellemzően a kettő között van. A különbség nő, ha a mappa sok hasonló kis fájlt tartalmaz, mert a 7z és a RAR egyetlen folyamatos adatfolyamként, szolid archívumként tudja csomagolni őket, míg a ZIP minden fájlt külön tömörít, és nem használhatja fel az előző fájlból tanultakat.

A fotók, videók és zenék másként viselkednek. A JPG, HEIC, MP4, MP3 és a legtöbb PDF már eleve tömörített, ezért bármelyik archívumformátum csak egy-két százalékot spórol rajtuk, néha semmit. A modern Office-fájlok (.docx, .xlsx, .pptx) belül ZIP-archívumok, és alig csökkennek tovább. Ha egy 2 GB-os nyaralási videómappát tömörít 1 GB-os fájlra számítva, csalódni fog, bármelyik formátumot választja. Az archívum így is hasznos arra, hogy több száz fájlt egyetlen letöltésbe fogjon össze, de kisebbé nem teszi őket. Ha a méret a cél, előbb tömörítse ezeket a fájlokat, és az eredményt archiválja.

A sebesség fordítva alakul. A ZIP Deflate-je gyorsan készül és nagyon gyorsan csomagolható ki, még régi laptopon vagy telefonon is. A 7z Ultra szinten többszörös ideig tarthat a létrehozás, és sokkal több memóriát igényel, bár a kicsomagolás elfogadhatóan gyors marad. A RAR középen áll. Egyszeri e-mail-melléklethez a 7z által elköltött extra percek ritkán érik meg; egy évekig tárolt biztonsági mentésnél viszont megéri megvárni a 20%-kal kisebb fájlt. A legtöbb eszköz kínál Store (tárolás) vagy Fast (gyors) szintet is, amely kihagyja a nehéz tömörítést; médiafájlokhoz ez az ésszerű választás.

Jelszavak és titkosítás: ZipCrypto, AES-256 és rejtett fájlnevek

Mindhárom formátum védhető jelszóval, de nem ugyanazt védik. Az eredeti ZIP-titkosítás, közismert nevén ZipCrypto, az 1990-es évek elejéről származik, és egy 1994-ben közzétett ismert-nyílt-szöveges támadással törhetőnek bizonyult; szabad eszközök ma is kihasználják. A ZIP használhat AES-256-ot is, ezt a bővítményt a WinZip vezette be 2003-ban, és a 7-Zip, a WinRAR, valamint a mai beépített kicsomagolók is olvassák. A RAR5 szintén AES-256-ot használ, a 7z is. Hosszú, véletlenszerű jelszóval bármelyik háromból gyakorlatilag kitalálhatatlan.

A különbség az, hogy mi marad látható. A ZIP a fájlnevek, méretek és dátumok listáját bárkinek megmutatja, még titkosított tartalom esetén is. A 7z a fejlécet is tudja titkosítani, így a jelszó megadásáig semmi sem látszik, a RAR pedig hasonló lehetőséget kínál a WinRAR-ban Encrypt file names néven. Ha maga a fájlnév, például 2025-tax-return-SSN.pdf, érzékeny adat, ez számít. Ugyanez igaz az egyes dokumentumokra: a fájlra magára tett jelszó, ahogy a PDF jelszavas védelméről szóló útmutatónkban olvasható, egyszerűbb lehet, mint egyetlen fájlt archívumba csomagolni.

MythMinden jelszóval védett ZIP biztonságos.

FactCsak AES-256 esetén. A ZipCrypto archívumok szabad helyreállító eszközökkel megnyithatók, főleg ha egy bennük lévő fájl ismert.

MythA titkosított ZIP elrejti, mi van benne.

FactA tartalmat elrejti, a fájlneveket nem. A 7z és a RAR a neveket is titkosítani tudja.

MythA 7z titkosítása erősebb, mint a ZIP AES-e.

FactMindkettő AES-256-ot használ. A 7z valódi előnye a fejléctitkosítás, nem egy jobb titkosító algoritmus.

Egyetlen zárt kartondoboz egy fa asztalon, egyszerű szürke fal előtt
Fotó: Unsplash

Fájlnevek, méretkorlátok és darabolt archívumok

A hibásan megjelenő fájlnevek a ZIP régi problémája. A korai ZIP-eszközök a neveket abban a karakterkészletben tárolták, amelyet a számítógép használt, például az amerikai régi DOS-kódlapban vagy Japánban a Shift-JIS-ben, anélkül hogy rögzítették volna, melyiket. A specifikáció 2006-ban felvett egy jelzőbitet az UTF-8 nevekhez, de sok eszköz évekig figyelmen kívül hagyta. Az eredményt mindenki ismeri, aki külföldről kapott ZIP-et: a koreai, cirill vagy ékezetes nevek kicsomagolás után szimbólumsorokká válnak. A 7z és a RAR5 kezdettől Unicode-ban tárolja a neveket, ezért náluk ez ritkán fordul elő. Ha külföldre küld ZIP-et, olyan friss eszközzel készítse, amely UTF-8 neveket ír.

A méretkorlátok is számítottak. Az eredeti ZIP formátum fájlonként és az egész archívumra 4 GB-ban szabta meg a határt, és legfeljebb 65 535 bejegyzést engedett. A 2001-ben bevezetett ZIP64 megszüntette ezeket a korlátokat, és minden mai kicsomagoló olvassa, bár néhány nagyon régi program és egyes beágyazott eszköz nem. A 7z-t és a RAR-t nagy fájlokra tervezték, korlátaik messze meghaladják bármelyik meghajtóét, így egy 50 GB-os lemezkép egyiknek sem gond. Ha egy archiváló vagy eszköz 4 GB feletti ZIP-et hibásnak jelez, ennek általában a hiányzó ZIP64-támogatás az oka, és a 7-Zip vagy a rendszer kicsomagolójának friss verziója megoldja.

Mindhárom képes egy archívumot rögzített méretű részekre bontani, ami a feltöltési korlátoknál és a 4 GB feletti fájlokat elutasító régi FAT32 meghajtóknál segít. Az elnevezés eltér: a ZIP .z01, .z02 és végül .zip kiterjesztést használ; a RAR5 .part1.rar, .part2.rar neveket; a 7z .7z.001, .7z.002 neveket. A szabály mindegyiknél ugyanaz: a kicsomagoláshoz minden résznek egy mappában kell lennie, és egy hiányzó rész minden, azt érintő fájlt tönkretesz. A részekre bontás kockázatot is jelent, ezért törlés előtt ellenőrizze, hogy mindegyik teljesen letöltődött.

Mi nyílik meg Windowson, Macen, iPhone-on és Androidon 2025-ben

A beépített támogatás az elmúlt három évben többet változott, mint előtte húsz év alatt. A 2023 végén megjelent Windows 11 23H2-es verziója a nyílt forrású libarchive könyvtárral hozzáadta a RAR, 7z, TAR és több más formátum kicsomagolását a Fájlkezelőhöz, a 24H2-es verzió pedig a ZIP mellé Tömörítés erre lehetőségeket adott a 7z-hez és a TAR-hoz. A Windows egyik verziója sem készít RAR-t. A Windows 10 továbbra is csak a ZIP-et kezeli. Az Apple nem követte a példát: a macOS Archive Utility a ZIP-et (plusz gzip és tar) nyitja meg, a RAR-t és a 7z-t nem, ezért a Mac-felhasználók a The Unarchivert vagy a Kekát telepítik.

A telefonok megmaradnak a ZIP-nél. Az iPhone Fájlok alkalmazása iOS 13 óta megnyitja a ZIP-et, és tud fájlokat belecsomagolni, az androidos Files by Google pedig kicsomagolja a ZIP-et. A RAR-hoz és a 7z-hez telefonon külső alkalmazás kell, és éppen ezt a lépést nem teszi meg a legtöbb címzett. Ha nem biztos abban, mi van a másik félnél, a fájlok kicsomagolásáról bármilyen eszközön szóló lépésenkénti útmutató megmutatja, mit kínál az egyes rendszer. A munkahelyi és iskolai számítógépek újabb réteget adnak, mert sokan letiltják az alkalmazástelepítést, így gyakran a ZIP az egyetlen archívum, amelyet egy ilyen gép egyáltalán meg tud nyitni.

Beépített támogatás extra alkalmazások nélkül, 2025-ös állapot szerint. A külső alkalmazások, például a 7-Zip, a WinRAR, a The Unarchiver és a Keka pótolják a hiányokat.
RendszerMegnyitja a ZIP-etMegnyitja a RAR-tMegnyitja a 7z-tLétrehoz
Windows 11 (23H2 és újabb)IgenIgenIgenZIP; 7z és TAR a 24H2-től
Windows 10IgenNemNemZIP
macOS Archive UtilityIgenNemNemZIP
iPhone és iPad FájlokIgenNemNemZIP
Android Files by GoogleIgenNemNemSemmit

Melyiket válassza küldéshez, biztonsági mentéshez és e-mailhez

A formátum megválasztása valójában a másik oldalon lévő emberről szól. Ha ügyfélnek, tanárnak, rokonnak vagy feltöltési portálnak küld fájlokat, a ZIP az egyetlen megbízható választás, és a 7z-vel megspórolható néhány százalék nem ér meg egy zavarodott választ. ZIP-et online készíthet, ha az Archívum formátuma mezőben a ZIP-et választja, és minden bizalmas anyagnál a Speciális beállítások alatt megad egy Jelszót, a Titkosítás pedig AES-256. Ha az archívum csak magának készül, a számítás megfordul: a 7z kisebb mentéseket, fejléctitkosítást és minden asztali rendszeren ingyenes eszközt ad.

Az e-mail is hoz saját szabályokat. A Gmail 25 MB-ra, az Outlook.com 20 MB-ra korlátozza a mellékleteket, és a videók ZIP-be tömörítése nem visz a határ alá, mert alig tömöríthetők. A Gmail a futtatható fájlokat, például az .exe-t és a .bat-ot ZIP-ben vagy más archívumban is blokkolja, és egyes jelszóval védett archívumokat elutasít, mert nem tudja átvizsgálni őket. Nagy fájlcsoportoknál a Részekre bontás, részméret beállítással a korlát alatti darabokat készíthet, vagy inkább felhős linket oszthat meg. Ha a címzett egyetlen fájlt kér, néhány nagy dokumentum ZIP-je akkor is könnyebben kezelhető, mint tíz külön melléklet.

Küldés bárkinek

ZIP AES-256-tal, ha bizalmas. Dupla kattintással vagy koppintással megnyílik, nem kell alkalmazást telepíteni.

Biztonsági mentések és archívumok

7z fejléctitkosítással. A legkisebb fájlok dokumentumokhoz és kódhoz, és a fájllista privát marad.

Nagy vagy sérülékeny átvitelek

RAR helyreállítási rekorddal, ha van WinRAR-ja, és a címzett ki tudja csomagolni a RAR-t.

Átalakítás a formátumok között, és mi vész el közben

Egy archívum átalakítása azt jelenti, hogy minden fájlt kicsomagol, majd ugyanazokat újra becsomagol, így a tartalom bájtról bájtra azonos marad. A leggyakoribb irány a ZIP felé vezet: RAR-t vagy 7z-t kapott, és olyat szeretne, amit egy kolléga telepítés nélkül megnyithat. A RAR-t ZIP-pé alakíthatja vagy a 7z-t ZIP-pé konvertálhatja a böngészőben; ha a forrás jelszavas, az a Jelenlegi jelszó mezőbe kerül, az Új jelszó pedig újra lezárja a ZIP-et. Számítson rá, hogy a ZIP nagyobb lesz, ha az archívum sok szöveget tartalmazott, mert a szolid tömörítés nem öröklődik.

Más tulajdonságok a tárolóhoz tartoznak, és vele együtt eltűnnek. A 7z vagy a RAR fejléctitkosítása nem marad meg, mert a ZIP mindig listázza a fájlneveket. A TAR.GZ Unix-jogosultságai elveszhetnek. A RAR helyreállítási rekordja pedig, amellyel a WinRAR újjáépítheti a sérült archívumot, egyáltalán nem része a ZIP-nek vagy a 7z-nek. Mindez nem érinti magukat a fájlokat, csak azt, hogyan tárolódnak és védettek.

A RAR átalakítása eltávolítja a helyreállítási rekordját

A helyreállítási rekord extra adat, gyakran az archívum néhány százaléka, amellyel a WinRAR javítani tudja a hibás lemez vagy megszakadt letöltés okozta hibákat. A ZIP-nek és a 7z-nek nincs ilyen megfelelője; ellenőrzőösszegekkel csak észlelni tudják a sérülést. Tartsa meg az eredeti RAR-t, ha ez az egyetlen hosszú távú példánya, és megosztáshoz egy másolatot alakítson át.

A másik irány, a ZIP-ből 7z, archiváláshoz értelmes, RAR készítéséhez pedig WinRAR kell a rarlab.com oldalról. Ha csak ki akarja venni a fájlokat egy archívumból, nem új archívumot akar, csomagolja ki online az átalakítás helyett, és egy lépést teljesen megspórol.

Döntési táblázat: formátumválasztás tíz másodperc alatt

Keresse meg a helyzetét a bal oldali oszlopban. Ha két sor is illik, a címzettről szóló nyer, mert a senki által meg nem nyitható archívum kevesebbet ér, mint a 20%-kal nagyobb. Minden sor mindkét oldalon friss eszközöket feltételez; ha a címzett régi munkahelyi laptopot vagy lezárt iskolai számítógépet használ, még inkább az egyszerű ZIP mellett döntsön.

Ajánlások tipikus használatra; a méretkülönbségek vegyes dokumentumokra jellemzők, nem mért értékek.
HelyzetVálasztásMiért
Küldés valakinek, akit nem ismer jólZIPMinden számítógépen és telefonon megnyílik extra alkalmazás nélkül
Bizalmas fájlok e-mailbenZIP AES-256-talErős titkosítás; a jelszót SMS-ben küldje, ne ugyanabban az e-mailben
A fájlnevek is érzékenyek7z fejléctitkosítássalA jelszó megadásáig elrejti a fájllistát
Dokumentumok vagy kód biztonsági mentése7z, LZMA2Szolid tömörítéssel jellemzően a legkisebb eredmény
Fotókat vagy videókat tartalmazó mappaZIP Store móddalA média nem zsugorodik; a Store a leggyorsabb
Hosszú távú tárolás megbízhatatlan adathordozónRAR helyreállítási rekorddalOlyan sérüléseket is javíthat, amelyeket a ZIP és a 7z csak észlelni tud
RAR-t vagy 7z-t kapott, és tovább kell adniaÁtalakítás ZIP-beUgyanazok a fájlok, mindenhol megnyílik; tartsa meg az eredetit

A legfontosabb tudnivalók

  • A ZIP nyílt és univerzális; a RAR szabadalmazott; a 7z nyílt és általában a legkisebb.
  • A fotók, videók és Office-fájlok egyik archívumformátumban sem zsugorodnak sokat.
  • Használjon AES-256-ot, soha ne ZipCryptót; csak a 7z és a RAR tudja elrejteni a fájlneveket.
  • A Windows 11 natívan megnyitja a RAR-t és a 7z-t, de a Mac, az iPhone és az Android csak a ZIP-et.
  • A RAR ZIP-pé alakítása minden fájlt megőriz, de elveszíti a helyreállítási rekordot és a szolid tömörítést.
MegosztásXFacebookWhatsAppTelegram

Gyakori kérdések

Valóban ingyenes a WinRAR?

A WinRAR shareware: 40 napos próbaverzióval érkezik, utána is tovább működik, de emlékeztetőt jelenít meg a licenc megvásárlásáról. A RAR fájlok kicsomagolása sok más programban ingyenes, például a 7-Zipben, a The Unarchiverben és a Windows 11 Fájlkezelőjében.

Tartalmazhat vírust egy RAR- vagy 7z-fájl?

Egy archívum önmagában nem tud elindulni, de a benne lévő fájlok lehetnek kártékonyak: ilyenek a futtatható fájlok, a szkriptek és a makrós Office-fájlok. Vizsgálja át a letöltéseket vírusirtóval, és legyen óvatos, ha egy archívumhoz ugyanabban az e-mailben kérnek jelszót, mert a titkosítás a tartalmat a vizsgálók elől is elrejti.

Kisebb lesz az archívum, ha másodszor is tömöríti?

Nem. A tömörített adatban alig maradt ismétlődés, ezért egy ZIP újabb ZIP-be csomagolása, vagy egy 7z RAR-ba tétele szinte semmit nem takarít meg, sőt néhány kilobájt többletet is hozzáadhat.

Hogyan viszonyul a TAR.GZ a ZIP-hez, a RAR-hoz és a 7z-hez?

A TAR.GZ a fájlokat tarral fűzi össze, majd gzippel egyetlen adatfolyamként tömöríti, így megőrzi a Unix-jogosultságokat, és a Linuxos szoftvereknél elterjedt. Nem támogat jelszót, és Windows 10-en vagy telefonon kényelmetlenebb megnyitni.

Melyik archívumformátum viseli el legjobban a sérülést?

A helyreállítási rekordot tartalmazó RAR a három közül az egyetlen, amely önmagában is ki tudja javítani a sérült adatokat. A ZIP és a 7z ellenőrzőösszegeket tárol, amelyek megmutatják, mely fájlok sérültek, ezért a fontos biztonsági mentésekről tartson egy második másolatot máshol.

Miért kezeli néha másként ugyanazt a ZIP-et a Windows és a Mac?

Általában a fájlnevek kódolása vagy a titkosítás miatt. Egy régebbi eszközzel készített ZIP a neveket helyi karakterkészlettel tárolhatja, az AES-titkosított ZIP-et pedig a régebbi beépített kicsomagolók, amelyek csak a ZipCryptót ismerik, elutasíthatják.

Olvasson tovább