ZIP, RAR vagy 7z: melyik tömörítési formátumot válassza?
Fájlok küldéséhez ZIP-et, tároláshoz 7z-t használjon. RAR-t csak akkor válasszon, ha már van WinRAR-ja, és szüksége van a helyreállítási rekordokra. A ZIP minden mai számítógépen és telefonon külön alkalmazás nélkül megnyílik. A 7z dokumentumoknál és forráskódnál általában kisebb fájlt ad, és AES-256 titkosítással a fájlneveket is elrejtheti. A RAR zárt, szabadalmaztatott formátum: többnyire kapni szokás, nem magunk készítjük.
Melyik archívumformátum a legjobb: ZIP, RAR vagy 7z?
ZIP mindenre, amit másnak küld, mert minden eszköz megnyitja. 7z biztonsági mentésekhez és szöveges fájlokat tartalmazó nagy mappákhoz: jellemzően 10–30%-kal kisebb, és a fájlneveket is titkosítani tudja. RAR csak akkor, ha helyreállítási rekordra van szüksége a sérült archívumok javításához; mindenki másnak külön alkalmazás kell a megnyitásához.
Ki fejlesztette a ZIP-et, a RAR-t és a 7z-t, és ki rendelkezik felettük
A ZIP a három közül a legrégebbi. Phil Katz 1989-ben adta ki a PKZIP-et a PKWARE nevű cégén keresztül, és közzétette a formátum leírását is, egy APPNOTE.TXT nevű szövegfájlt, hogy bárki írhasson hozzá kompatibilis programot. A fő tömörítési módszer, a Deflate, 1993-ban jelent meg a PKZIP 2.0-val, és ugyanez az algoritmus van a PNG-képekben és a gzipben is. Mivel a specifikációt szabadon meg lehetett valósítani, a ZIP-olvasók mindenhová eljutottak: a Windowsba, a macOS-be, a telefonokba, a Javába (JAR-fájlok) és az Office-dokumentumokba, amelyek más kiterjesztésű ZIP-archívumok.
A RAR következett. Eugene Roshal 1993-ban adta ki, testvére, Alexander pedig a WinRAR-t értékesítő RARLAB-ot vezeti. A formátum szabadalmazott (zárt). A kicsomagolás ingyenes, és a RARLAB közzéteszi az UnRAR forráskódját, amelyet más programok az archívumok olvasására használhatnak, de a licenc tiltja, hogy ebből a kódból RAR-készítőt építsenek. Ezért nyitható meg egy .rar fájl tucatnyi alkalmazásban, létrehozni viszont szinte mindig csak a WinRAR-ral vagy parancssoros párjával lehet. Cserébe két olyan funkciót kap, amely a többinél nincs meg ilyen formában: alapértelmezetten szolid archívumot és helyreállítási rekordokat.
A 7z a legfiatalabb. Igor Pavlov 1999-ben adta ki a 7-Zipet a 7z formátummal és az LZMA tömörítéssel együtt; ehhez később csatlakozott az LZMA2, amely több processzormagra osztja a munkát. A 7-Zip ingyenes, LGPL licenc alatti nyílt forráskódú program, a formátum dokumentált, ezért más eszközök, például a Keka Macen és a p7zip Linuxon is tudnak 7z-t írni. A programot letöltheti a 7-zip.org oldalról. Pavlov ma is karbantartja, évente többször jelenik meg új verzió. A saját fájlkezelője szerény, de a formátum a lényeg: ma már szinte minden külső archiváló képes olvasni a 7z-t Windowson, Macen és Linuxon.
1989
PKZIP és ZIP
A PKWARE kiadja a PKZIP-et, és nyíltan közzéteszi a ZIP specifikációt.
1993
Deflate és RAR
A PKZIP 2.0 bevezeti a Deflate-et; Eugene Roshal kiadja az első RAR-verziót.
1999
7-Zip és 7z
Igor Pavlov kiadja a 7-Zipet a 7z formátummal és az LZMA tömörítéssel.
2001
ZIP64
A ZIP specifikáció a ZIP64-gyel feloldja a 4 GB-os és a 65 535 fájlos korlátot.
2013
RAR5
A WinRAR 5.0 bevezeti a RAR5-öt, amelyben az AES-256 váltja a régi AES-128-at.
Tömörítési arány és sebesség: mire számíthat
Az, hogy mennyit zsugorodik egy archívum, sokkal inkább a tartalomtól függ, mint a formátumtól. A egyszerű szöveg, a CSV-exportok, a naplófájlok, a forráskód és a régi .doc fájlok tele vannak ismétlődéssel, és mindhárom formátum jól tömöríti őket: egy ilyen mappa ZIP-ben jellemzően az eredeti méret harmadára vagy kevesebbre csökken, az LZMA2-vel dolgozó 7z pedig általában további 10–30%-ot spórol. A RAR jellemzően a kettő között van. A különbség nő, ha a mappa sok hasonló kis fájlt tartalmaz, mert a 7z és a RAR egyetlen folyamatos adatfolyamként, szolid archívumként tudja csomagolni őket, míg a ZIP minden fájlt külön tömörít, és nem használhatja fel az előző fájlból tanultakat.
A fotók, videók és zenék másként viselkednek. A JPG, HEIC, MP4, MP3 és a legtöbb PDF már eleve tömörített, ezért bármelyik archívumformátum csak egy-két százalékot spórol rajtuk, néha semmit. A modern Office-fájlok (.docx, .xlsx, .pptx) belül ZIP-archívumok, és alig csökkennek tovább. Ha egy 2 GB-os nyaralási videómappát tömörít 1 GB-os fájlra számítva, csalódni fog, bármelyik formátumot választja. Az archívum így is hasznos arra, hogy több száz fájlt egyetlen letöltésbe fogjon össze, de kisebbé nem teszi őket. Ha a méret a cél, előbb tömörítse ezeket a fájlokat, és az eredményt archiválja.
A sebesség fordítva alakul. A ZIP Deflate-je gyorsan készül és nagyon gyorsan csomagolható ki, még régi laptopon vagy telefonon is. A 7z Ultra szinten többszörös ideig tarthat a létrehozás, és sokkal több memóriát igényel, bár a kicsomagolás elfogadhatóan gyors marad. A RAR középen áll. Egyszeri e-mail-melléklethez a 7z által elköltött extra percek ritkán érik meg; egy évekig tárolt biztonsági mentésnél viszont megéri megvárni a 20%-kal kisebb fájlt. A legtöbb eszköz kínál Store (tárolás) vagy Fast (gyors) szintet is, amely kihagyja a nehéz tömörítést; médiafájlokhoz ez az ésszerű választás.
Jelszavak és titkosítás: ZipCrypto, AES-256 és rejtett fájlnevek
Mindhárom formátum védhető jelszóval, de nem ugyanazt védik. Az eredeti ZIP-titkosítás, közismert nevén ZipCrypto, az 1990-es évek elejéről származik, és egy 1994-ben közzétett ismert-nyílt-szöveges támadással törhetőnek bizonyult; szabad eszközök ma is kihasználják. A ZIP használhat AES-256-ot is, ezt a bővítményt a WinZip vezette be 2003-ban, és a 7-Zip, a WinRAR, valamint a mai beépített kicsomagolók is olvassák. A RAR5 szintén AES-256-ot használ, a 7z is. Hosszú, véletlenszerű jelszóval bármelyik háromból gyakorlatilag kitalálhatatlan.
A különbség az, hogy mi marad látható. A ZIP a fájlnevek, méretek és dátumok listáját bárkinek megmutatja, még titkosított tartalom esetén is. A 7z a fejlécet is tudja titkosítani, így a jelszó megadásáig semmi sem látszik, a RAR pedig hasonló lehetőséget kínál a WinRAR-ban Encrypt file names néven. Ha maga a fájlnév, például 2025-tax-return-SSN.pdf, érzékeny adat, ez számít. Ugyanez igaz az egyes dokumentumokra: a fájlra magára tett jelszó, ahogy a PDF jelszavas védelméről szóló útmutatónkban olvasható, egyszerűbb lehet, mint egyetlen fájlt archívumba csomagolni.
MythMinden jelszóval védett ZIP biztonságos.
FactCsak AES-256 esetén. A ZipCrypto archívumok szabad helyreállító eszközökkel megnyithatók, főleg ha egy bennük lévő fájl ismert.
MythA titkosított ZIP elrejti, mi van benne.
FactA tartalmat elrejti, a fájlneveket nem. A 7z és a RAR a neveket is titkosítani tudja.
MythA 7z titkosítása erősebb, mint a ZIP AES-e.
FactMindkettő AES-256-ot használ. A 7z valódi előnye a fejléctitkosítás, nem egy jobb titkosító algoritmus.
Fájlnevek, méretkorlátok és darabolt archívumok
A hibásan megjelenő fájlnevek a ZIP régi problémája. A korai ZIP-eszközök a neveket abban a karakterkészletben tárolták, amelyet a számítógép használt, például az amerikai régi DOS-kódlapban vagy Japánban a Shift-JIS-ben, anélkül hogy rögzítették volna, melyiket. A specifikáció 2006-ban felvett egy jelzőbitet az UTF-8 nevekhez, de sok eszköz évekig figyelmen kívül hagyta. Az eredményt mindenki ismeri, aki külföldről kapott ZIP-et: a koreai, cirill vagy ékezetes nevek kicsomagolás után szimbólumsorokká válnak. A 7z és a RAR5 kezdettől Unicode-ban tárolja a neveket, ezért náluk ez ritkán fordul elő. Ha külföldre küld ZIP-et, olyan friss eszközzel készítse, amely UTF-8 neveket ír.
A méretkorlátok is számítottak. Az eredeti ZIP formátum fájlonként és az egész archívumra 4 GB-ban szabta meg a határt, és legfeljebb 65 535 bejegyzést engedett. A 2001-ben bevezetett ZIP64 megszüntette ezeket a korlátokat, és minden mai kicsomagoló olvassa, bár néhány nagyon régi program és egyes beágyazott eszköz nem. A 7z-t és a RAR-t nagy fájlokra tervezték, korlátaik messze meghaladják bármelyik meghajtóét, így egy 50 GB-os lemezkép egyiknek sem gond. Ha egy archiváló vagy eszköz 4 GB feletti ZIP-et hibásnak jelez, ennek általában a hiányzó ZIP64-támogatás az oka, és a 7-Zip vagy a rendszer kicsomagolójának friss verziója megoldja.
Mindhárom képes egy archívumot rögzített méretű részekre bontani, ami a feltöltési korlátoknál és a 4 GB feletti fájlokat elutasító régi FAT32 meghajtóknál segít. Az elnevezés eltér: a ZIP .z01, .z02 és végül .zip kiterjesztést használ; a RAR5 .part1.rar, .part2.rar neveket; a 7z .7z.001, .7z.002 neveket. A szabály mindegyiknél ugyanaz: a kicsomagoláshoz minden résznek egy mappában kell lennie, és egy hiányzó rész minden, azt érintő fájlt tönkretesz. A részekre bontás kockázatot is jelent, ezért törlés előtt ellenőrizze, hogy mindegyik teljesen letöltődött.
Mi nyílik meg Windowson, Macen, iPhone-on és Androidon 2025-ben
A beépített támogatás az elmúlt három évben többet változott, mint előtte húsz év alatt. A 2023 végén megjelent Windows 11 23H2-es verziója a nyílt forrású libarchive könyvtárral hozzáadta a RAR, 7z, TAR és több más formátum kicsomagolását a Fájlkezelőhöz, a 24H2-es verzió pedig a ZIP mellé Tömörítés erre lehetőségeket adott a 7z-hez és a TAR-hoz. A Windows egyik verziója sem készít RAR-t. A Windows 10 továbbra is csak a ZIP-et kezeli. Az Apple nem követte a példát: a macOS Archive Utility a ZIP-et (plusz gzip és tar) nyitja meg, a RAR-t és a 7z-t nem, ezért a Mac-felhasználók a The Unarchivert vagy a Kekát telepítik.
A telefonok megmaradnak a ZIP-nél. Az iPhone Fájlok alkalmazása iOS 13 óta megnyitja a ZIP-et, és tud fájlokat belecsomagolni, az androidos Files by Google pedig kicsomagolja a ZIP-et. A RAR-hoz és a 7z-hez telefonon külső alkalmazás kell, és éppen ezt a lépést nem teszi meg a legtöbb címzett. Ha nem biztos abban, mi van a másik félnél, a fájlok kicsomagolásáról bármilyen eszközön szóló lépésenkénti útmutató megmutatja, mit kínál az egyes rendszer. A munkahelyi és iskolai számítógépek újabb réteget adnak, mert sokan letiltják az alkalmazástelepítést, így gyakran a ZIP az egyetlen archívum, amelyet egy ilyen gép egyáltalán meg tud nyitni.
| Rendszer | Megnyitja a ZIP-et | Megnyitja a RAR-t | Megnyitja a 7z-t | Létrehoz |
|---|---|---|---|---|
| Windows 11 (23H2 és újabb) | Igen | Igen | Igen | ZIP; 7z és TAR a 24H2-től |
| Windows 10 | Igen | Nem | Nem | ZIP |
| macOS Archive Utility | Igen | Nem | Nem | ZIP |
| iPhone és iPad Fájlok | Igen | Nem | Nem | ZIP |
| Android Files by Google | Igen | Nem | Nem | Semmit |
Melyiket válassza küldéshez, biztonsági mentéshez és e-mailhez
A formátum megválasztása valójában a másik oldalon lévő emberről szól. Ha ügyfélnek, tanárnak, rokonnak vagy feltöltési portálnak küld fájlokat, a ZIP az egyetlen megbízható választás, és a 7z-vel megspórolható néhány százalék nem ér meg egy zavarodott választ. ZIP-et online készíthet, ha az Archívum formátuma mezőben a ZIP-et választja, és minden bizalmas anyagnál a Speciális beállítások alatt megad egy Jelszót, a Titkosítás pedig AES-256. Ha az archívum csak magának készül, a számítás megfordul: a 7z kisebb mentéseket, fejléctitkosítást és minden asztali rendszeren ingyenes eszközt ad.
Az e-mail is hoz saját szabályokat. A Gmail 25 MB-ra, az Outlook.com 20 MB-ra korlátozza a mellékleteket, és a videók ZIP-be tömörítése nem visz a határ alá, mert alig tömöríthetők. A Gmail a futtatható fájlokat, például az .exe-t és a .bat-ot ZIP-ben vagy más archívumban is blokkolja, és egyes jelszóval védett archívumokat elutasít, mert nem tudja átvizsgálni őket. Nagy fájlcsoportoknál a Részekre bontás, részméret beállítással a korlát alatti darabokat készíthet, vagy inkább felhős linket oszthat meg. Ha a címzett egyetlen fájlt kér, néhány nagy dokumentum ZIP-je akkor is könnyebben kezelhető, mint tíz külön melléklet.
Küldés bárkinek
ZIP AES-256-tal, ha bizalmas. Dupla kattintással vagy koppintással megnyílik, nem kell alkalmazást telepíteni.
Biztonsági mentések és archívumok
7z fejléctitkosítással. A legkisebb fájlok dokumentumokhoz és kódhoz, és a fájllista privát marad.
Nagy vagy sérülékeny átvitelek
RAR helyreállítási rekorddal, ha van WinRAR-ja, és a címzett ki tudja csomagolni a RAR-t.
Átalakítás a formátumok között, és mi vész el közben
Egy archívum átalakítása azt jelenti, hogy minden fájlt kicsomagol, majd ugyanazokat újra becsomagol, így a tartalom bájtról bájtra azonos marad. A leggyakoribb irány a ZIP felé vezet: RAR-t vagy 7z-t kapott, és olyat szeretne, amit egy kolléga telepítés nélkül megnyithat. A RAR-t ZIP-pé alakíthatja vagy a 7z-t ZIP-pé konvertálhatja a böngészőben; ha a forrás jelszavas, az a Jelenlegi jelszó mezőbe kerül, az Új jelszó pedig újra lezárja a ZIP-et. Számítson rá, hogy a ZIP nagyobb lesz, ha az archívum sok szöveget tartalmazott, mert a szolid tömörítés nem öröklődik.
Más tulajdonságok a tárolóhoz tartoznak, és vele együtt eltűnnek. A 7z vagy a RAR fejléctitkosítása nem marad meg, mert a ZIP mindig listázza a fájlneveket. A TAR.GZ Unix-jogosultságai elveszhetnek. A RAR helyreállítási rekordja pedig, amellyel a WinRAR újjáépítheti a sérült archívumot, egyáltalán nem része a ZIP-nek vagy a 7z-nek. Mindez nem érinti magukat a fájlokat, csak azt, hogyan tárolódnak és védettek.
A RAR átalakítása eltávolítja a helyreállítási rekordját
A helyreállítási rekord extra adat, gyakran az archívum néhány százaléka, amellyel a WinRAR javítani tudja a hibás lemez vagy megszakadt letöltés okozta hibákat. A ZIP-nek és a 7z-nek nincs ilyen megfelelője; ellenőrzőösszegekkel csak észlelni tudják a sérülést. Tartsa meg az eredeti RAR-t, ha ez az egyetlen hosszú távú példánya, és megosztáshoz egy másolatot alakítson át.
A másik irány, a ZIP-ből 7z, archiváláshoz értelmes, RAR készítéséhez pedig WinRAR kell a rarlab.com oldalról. Ha csak ki akarja venni a fájlokat egy archívumból, nem új archívumot akar, csomagolja ki online az átalakítás helyett, és egy lépést teljesen megspórol.
Döntési táblázat: formátumválasztás tíz másodperc alatt
Keresse meg a helyzetét a bal oldali oszlopban. Ha két sor is illik, a címzettről szóló nyer, mert a senki által meg nem nyitható archívum kevesebbet ér, mint a 20%-kal nagyobb. Minden sor mindkét oldalon friss eszközöket feltételez; ha a címzett régi munkahelyi laptopot vagy lezárt iskolai számítógépet használ, még inkább az egyszerű ZIP mellett döntsön.
| Helyzet | Választás | Miért |
|---|---|---|
| Küldés valakinek, akit nem ismer jól | ZIP | Minden számítógépen és telefonon megnyílik extra alkalmazás nélkül |
| Bizalmas fájlok e-mailben | ZIP AES-256-tal | Erős titkosítás; a jelszót SMS-ben küldje, ne ugyanabban az e-mailben |
| A fájlnevek is érzékenyek | 7z fejléctitkosítással | A jelszó megadásáig elrejti a fájllistát |
| Dokumentumok vagy kód biztonsági mentése | 7z, LZMA2 | Szolid tömörítéssel jellemzően a legkisebb eredmény |
| Fotókat vagy videókat tartalmazó mappa | ZIP Store móddal | A média nem zsugorodik; a Store a leggyorsabb |
| Hosszú távú tárolás megbízhatatlan adathordozón | RAR helyreállítási rekorddal | Olyan sérüléseket is javíthat, amelyeket a ZIP és a 7z csak észlelni tud |
| RAR-t vagy 7z-t kapott, és tovább kell adnia | Átalakítás ZIP-be | Ugyanazok a fájlok, mindenhol megnyílik; tartsa meg az eredetit |
A legfontosabb tudnivalók
- A ZIP nyílt és univerzális; a RAR szabadalmazott; a 7z nyílt és általában a legkisebb.
- A fotók, videók és Office-fájlok egyik archívumformátumban sem zsugorodnak sokat.
- Használjon AES-256-ot, soha ne ZipCryptót; csak a 7z és a RAR tudja elrejteni a fájlneveket.
- A Windows 11 natívan megnyitja a RAR-t és a 7z-t, de a Mac, az iPhone és az Android csak a ZIP-et.
- A RAR ZIP-pé alakítása minden fájlt megőriz, de elveszíti a helyreállítási rekordot és a szolid tömörítést.
Gyakori kérdések
Valóban ingyenes a WinRAR?
A WinRAR shareware: 40 napos próbaverzióval érkezik, utána is tovább működik, de emlékeztetőt jelenít meg a licenc megvásárlásáról. A RAR fájlok kicsomagolása sok más programban ingyenes, például a 7-Zipben, a The Unarchiverben és a Windows 11 Fájlkezelőjében.
Tartalmazhat vírust egy RAR- vagy 7z-fájl?
Egy archívum önmagában nem tud elindulni, de a benne lévő fájlok lehetnek kártékonyak: ilyenek a futtatható fájlok, a szkriptek és a makrós Office-fájlok. Vizsgálja át a letöltéseket vírusirtóval, és legyen óvatos, ha egy archívumhoz ugyanabban az e-mailben kérnek jelszót, mert a titkosítás a tartalmat a vizsgálók elől is elrejti.
Kisebb lesz az archívum, ha másodszor is tömöríti?
Nem. A tömörített adatban alig maradt ismétlődés, ezért egy ZIP újabb ZIP-be csomagolása, vagy egy 7z RAR-ba tétele szinte semmit nem takarít meg, sőt néhány kilobájt többletet is hozzáadhat.
Hogyan viszonyul a TAR.GZ a ZIP-hez, a RAR-hoz és a 7z-hez?
A TAR.GZ a fájlokat tarral fűzi össze, majd gzippel egyetlen adatfolyamként tömöríti, így megőrzi a Unix-jogosultságokat, és a Linuxos szoftvereknél elterjedt. Nem támogat jelszót, és Windows 10-en vagy telefonon kényelmetlenebb megnyitni.
Melyik archívumformátum viseli el legjobban a sérülést?
A helyreállítási rekordot tartalmazó RAR a három közül az egyetlen, amely önmagában is ki tudja javítani a sérült adatokat. A ZIP és a 7z ellenőrzőösszegeket tárol, amelyek megmutatják, mely fájlok sérültek, ezért a fontos biztonsági mentésekről tartson egy második másolatot máshol.
Miért kezeli néha másként ugyanazt a ZIP-et a Windows és a Mac?
Általában a fájlnevek kódolása vagy a titkosítás miatt. Egy régebbi eszközzel készített ZIP a neveket helyi karakterkészlettel tárolhatja, az AES-titkosított ZIP-et pedig a régebbi beépített kicsomagolók, amelyek csak a ZipCryptót ismerik, elutasíthatják.
Olvasson tovább
ZIP kicsomagolása: Windows, Mac, iPhone, Android, Chromebook
ZIP kibontása beépített eszközökkel: Windows 11-en Összes kibontása, Macen dupla kattintás, telefonon egy koppintás. RAR, 7z és hibajavítás.
Lucas Ferreira · 2026. aug. 22. · 11 perc olvasás
PDF jelszóvédelem: megnyitási jelszó, engedélyek, AES
PDF védelme megnyitási jelszóval és AES-256-tal Acrobatban, Preview-ban, Wordben vagy böngészőben. Mit tiltanak az engedélyek, és mit nem rejt el?
Tom Okafor · 2026. szept. 19. · 11 perc olvasás
STL, OBJ vagy 3MF: melyik 3D fájlformátumot válassza?
Az STL csak háromszögeket tárol, az OBJ .mtl fájlban UV-t és anyagokat, a 3MF egy ZIP-ben egységet, színt és nyomtatási beállítást. Mikor melyik?
Jonas Weber · 2026. szept. 2. · 12 perc olvasás